Справа № 464/2158/24
пр.№ 1-кп/464/122/26
26 лютого 2026 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду. При цьому, останній звернувся до суду з клопотаннями про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю захисника та скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу та не заперечила проти накладення на останнього грошового стягнення у зв'язку з неявкою в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, встановлено таке.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Згідно з рапортом дільничного офіцера поліції СП відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 26.02.2026 в ході виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 двері квартири не відчинили, сусідка повідомила, що не бачила його тривалий час. При перевірці системи ІПНП встановлено, що ОСОБА_4 з січня 2026 року перебуває в статусі «дезертир, СЗЧ».
Факт самовільного залишення 10.01.2026 військової частини підтверджується листом Військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2026, що і стало підставою для відновлення 13.02.2026 судового провадження.
Також з клопотань обвинуваченого встановлено, що останній і надалі проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, встановлено, що розірвання договору з адвокатом ОСОБА_5 відбулось 11.11.2025 та з того часу обвинувачений самостійно захисника не залучив та не звертався до суду з відповідним клопотанням.
Також судом взято до уваги попередню процесуальну поведінку обвинуваченого, який неодноразово не з'являвся до суду без поважних причин, що спричинило затягування судового розгляду.
Звернення до суду з клопотанням про залучення захисника не звільняє обвинуваченого від обов'язку явки до суду за кожним викликом.
Таким чином, належне підтвердження поважності причини неприбуття останнього в судове засідання відсутні.
Враховуючи все вищенаведене в сукупності, щодо ОСОБА_4 необхідно застосувати привід та накласти грошове стягнення у розмірі, визначеному КПК України.
Клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення розглядатиметься судом за участі усіх учасників кримінального провадження, явка яких до суду є обов'язковою.
Керуючись статтями 42, 139, 140, 323 КПК України, -
ухвалив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м. Львова у судове засідання, яке призначене на 12.15 год. 19 березня 2026 року.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) гривень.
Роз'яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали скерувати ВП №2 ГУ НП України у Львівській області - для виконання в частині здійснення приводу, прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова - для здійснення належного контролю.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_6