Справа № 147/1678/25
Провадження № 2/147/97/26
про поновлення провадження у справі
26 лютого 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинське автотранспортне підприємство 10507» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого,
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №147/1678/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинське автотранспортне підприємство 10507» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року зупинено провадження у справі №147/1678/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинське автотранспортне підприємство 10507» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 147/1646/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
18 лютого 2026 року представником позивача адвокатом Р. Лабиком подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування зазначив, що 12.02.2026 ухвалою Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу представника позивачів - адвоката Руслана Лабика, задоволено, рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, задоволено повністю.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене вище та вимоги ст. 254 ЦПК України провадження у справі варто відновити та призначити справу до підготовчого засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинське автотранспортне підприємство 10507» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.
Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинське автотранспортне підприємство 10507» про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого на 10.30 год. 18 березня 2026 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Мудрак