Справа № 147/1310/25
Провадження № 1-кс/147/41/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.02.2026 року селище Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025020120000081 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025020120000081 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, в якому просить зобов'язати державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до спадкової справи за спадкової справи №393/2015 з можливістю її вилучення начальником СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчим СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчим СВ Відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчим СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання зазначає, що встановлено, що на території Глибочанського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області було встановлено можливу причетність групи осіб, які шляхом обману на території Глибочанського старостинського округу здійснювали перереєстрацію земельних ділянок для подальшого користування певним колом осіб. Вказані відомості 03.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових роз-слідувань за № 12025020120000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2015 ОСОБА_8 звернулась до державного реєстратора ОСОБА_9 та подала для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадаст-ровим номером 0524181200:01:001:0506, площею 2,0743 га, можливо підроблені нею свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1373 від 20.10.2015, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого остання зареєструвала право власності на вищевказану земельну ділянку, яка розташована на території Глибочанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області).
Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №393/2015), ОСОБА_8 є спадкоємцем майна ОСОБА_10 . Спадкове майно складається із права на земельну ділянку з кадастровим номером 0524181200:01:001:0506, площею 2, 0743 га, розташованої на території Глибочанської сільської ради ( колишнього Тростянецького ) Гайсинського району Вінницької області.
Окрім того, відповідно до інформації із свідоцтва про право на спадщину серія та номер 1373 від 20.10.2015, встановлено, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 від 02.10.1995, зареєстрованого в реєстрі за № 63, відповідно до якого ОСОБА_10 заповіла все своє майно ОСОБА_8 .
В ході проведення тимчасового доступу до книги реєстрацій нотаріальних дій за 1994-1996, заведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 , під порядковим номером 63 від 02.10.1995 рахується інша нотаріальна дія, що свідчить по те, що заповіт, посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 відповідно до якого ОСОБА_10 заповіла все своє майно ОСОБА_8 та, зокрема, свідоцтво про право на спадщину, на підставі якого ОСОБА_8 зареєструвала право власності на земельну ділянку можливо підроблені.
Враховуючи вищенаведене, з метою підтвердження або спростування факту заведення державним нотаріусом Тростянецької державної контори спадкової справи №393/2015, відповідно до якої ОСОБА_8 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_10 , слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної спадкової справи, що дасть змогу встановити факт можливих шахрайських дій щодо заволодіння майном померлої.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даних особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання покликаючись на доводи викладені в ньому, а також зазначив, що вилучення спадкової справи необхідне вподальшому для проведення експертизи у зв'язку з чим ним дані відповідні вказівки органу досудового розслідування щодо проведення слідчих дій у цьому кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020120000081 від 03.06.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаних документів має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення; оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що спадкова справа за №393/2015 може перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Документи, до яких слідчий просить отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ, зокрема за їх допомогою можливо встановити факт шахрайських дій щодо заволодіння майном -земельною ділянкою.
Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дані документи мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Враховуючи викладене вище, з метою встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025020120000081 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, задовольнити.
Зобов'язати державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до спадкової справи за №393/2015 з можливістю її вилучення начальником СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчим СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчим СВ Відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчим СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено о 08.25 год. 26 лютого 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1