Справа № 930/3081/25
Провадження № 2/930/470/26
24.02.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді - Науменка С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу № 930/3081/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою ОСОБА_3 , посилаючись на те, що на початку сімейного життя між ними не виникало серйозних непорозумінь та негараздів. Однак після нетривалого спільного проживання їхні стосунки стали псуватись, причиною яких він вважає є нехтуванням відповідачем сімейних цінностей, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. В них створились нестерпні умови проживання які виражалися у зверхньому ставленні до нього, неповаги його як чоловіка, всілякими потураннями та незадоволенням будь чим, що ним було зроблено. Між ними стали виникати сварки, що впливало на його психічний стан та кожен раз спричиняв душевні страждання, а з часом дружина забрала свої речі та переїхала на проживання до своїх батьків в с. Монастирське.
В зв'язку із зазначеним між ними фактично припинились шлюбні відносини, вони перестали турбуватись та дбати один про одного і на даний час проживають окремо. З огляду на зазначене він не бажає проживати із відповідачкою як сім'я та вважає, що подальше спільне проживання із відповідачкою не можливе.
Позивач ОСОБА_1 , вважає, що сім'я остаточно розпалась, її збереження неможливе та недоцільне.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають в шлюбі з 14 листопада 2024 року. Шлюб зареєстрований Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) за актовим записом № 243.
За час спільного проживання у шлюбі дітей немає. На даний час їхні шлюбні відносини фактично припинено, спільний побут та господарство не ведеться.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст.12,13,141,247,259,263,264,265,268 ЦПК України , ст.ст. 110-115 СК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14 листопада 2024 року Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 243.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу:
Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 930/3081/25
Рішення набрало законної сили 27.03.2026 року.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко