Рішення від 19.09.2011 по справі 2-733/11

Справа № 2-733

2011 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької сільської ради Іллінецького району про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі за попереднім власником, про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , який за життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного йому житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, так як його рідний брат ОСОБА_3 надав відмову від належної йому частки в спадщині після смерті батька ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини після смерті батька в управління та фактичне володіння спадковим майном вступив він, тобто згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р. ( який діяв на день смерті батька ) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу у володіння вказаним майном. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про свою відмову від прийняття спадщини. Нотаріус не видає йому свідоцтво про право на житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була. Його брат - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Відповідно до довідки Іллінецької сільської ради Іллінецького району, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи робітників і станом на 15.04.1991 року склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_2 . У зв'язку з наведеним, у позивача виникла необхідність у зверненні до суду із позовом, в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , який за життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного йому житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, так як його рідний брат ОСОБА_3 надав відмову від належної йому частки в спадщині після смерті батька ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини після смерті батька в управління та фактичне володіння спадковим майном вступив він, тобто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу у володіння вказаним майном. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про свою відмову від прийняття спадщини. Нотаріус не видає йому свідоцтво про право на житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була. Його брат - ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. У зв'язку з наведеним, у нього виникла необхідність у зверненні до суду із позовом, в якому він просить суд визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а надав до суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному об'ємі і просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Іллінецької сільської ради Іллінецького району вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечують та просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачем, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6), заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 7), довідкою №1 від 05.01.2011 року Іллінецької сільської ради Іллінецького району, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи робітників і станом на 15.04.1991 року склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_2 (а.с.8).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
134384420
Наступний документ
134384422
Інформація про рішення:
№ рішення: 134384421
№ справи: 2-733/11
Дата рішення: 19.09.2011
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича від 24.12.2021 року про відкриття виконавчого провадження №68005653 та об’єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №68005681
Розклад засідань:
25.01.2021 08:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.02.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
19.02.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
25.03.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
28.04.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва
11.05.2021 15:20 Подільський районний суд міста Києва
27.05.2021 15:00 Подільський районний суд міста Києва
18.08.2022 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.04.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
05.10.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
13.11.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.02.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
16.05.2024 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.12.2024 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.02.2025 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.04.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.10.2025 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.11.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.12.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЄДНЬОВ Д М
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОТРУК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДЯН Г М
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЄДНЬОВ Д М
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОТРУК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДЯН Г М
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бабіченко Леся Сергіївна
Бацинко Анатолій Григорович
Беркун Оксана Петрівна
Блищик Олег Федорович
Бубало Анатолій Миколайович
Бурденюк Олексій Михайлович
Вербіна Тетяна Анатоліївна
Вербовецька сільська рада
Винник Іван Григорович
Вініченко Василь Миколайович
Война Валерій Петрович
Воробей Володимир Олександрович
Воробей Марія Теодозіївна
Гевко Надія Теодозіївна
Гіуце Ольга Теодозіївна
Грицюк Віктор Іванович
Дудник Володимир Васильович
Дьомін Богдан Володимирович
Іванов Дмитро Євгенович
Іллінецька сільська рада
Коноплянська сільська рада
Кохановський Сергій Вікторович
Кречик Анатолій Михайлович
Лабовський Юрій Іванович
Майорчак Любов Теодозіївна
Мелещенко Олександр Володимирович
Мицкан Тетяна Михайлівна
Мокротинська сільська рада
Рогава Раджі Гонелович
Смерека Світлана Теодозіївна
Спринюк Світлана Михайлівна
Сусла Євген Володимирович
Тіхонов Микола Миколайович
Червоноградське МБТІ
Чернега Олексій Олексійович
Шебеда Леся Василівна
Штурко Сергій Миколайович
позивач:
Бабіченко Сергій Іванович
Беркун Віталій Віталійович
Бубало Аліна Василівна
Вербін Сергій Сергійович
Винник Марія Ярославівна
Вініченко Олена Василівна
Война Юлія Юріївна
Воробей Тетяна Володимирівна
Грицюк Наталія Семенівна
Дерев'янко Ніна Федорівна
Дудник Анатолій Васильович
Дьоміна Ольга Анатоліївна
Ейсмонт Раїса Вікторівна
КБ "Надра"
Клепач Віра Іванівна
Коломієць Світлана Іванівна
Кохановська Вероніка Сергіївна
Красовська Дарія Іванівна
Кречик Олена Петрівна
Лабовська Алла Данилівна
Моторне страхове бюро України ( МТСБУ)
Ониськів Віра Теодозіївна
Орган опіки та піклування Новороздільської м/ради
ОТП Банк
ПАТ "Дельта Банк "
ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
Чернега Олена Олександрівна
ЧОД "Райфайзен Банк Аваль"
Шебеда Олександр Якович
адвокат:
Драганов Дмитро Миколайович
боржник:
Кичан Лариса Володимирівна
Молдован Віталій Миколайович
заінтересована особа:
Ізмаїльська міська рада Одеської області, як орган опіки та пілкування
Орган опіки та піклування – Ізмаїльська міська рада Одеської області
Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович
заявник:
приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
Мехеда Олена Василівна
Поплавський Михайло Григоривич
Служба у справах дітей Макарівської селищної рада
ТзОВ "ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (представник Кравченко А.В.)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Урсов Едуард Васильович
інша особа:
Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської рацонної ради м. Дн-дзержинська
Служба у справах дітей Макарівської РДА
представник позивача:
Кунашній Артем Алімович
стягувач:
АТ "Універсал банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал банк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Козій Лілія Іванівна
Колечко Дмитро Миколайович приватний виконавець виконавчого округу Одеської області
Управління Держкомзему в Іванівському районі
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА