Ухвала від 26.02.2026 по справі 168/1206/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 168/1206/24

провадження № 51-3620 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 286-1 Кримінального кодексу України з апеляційними скаргами прокурорів на вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 28 січня 2025 року до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

Подання, яке надійшло порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), обґрунтовується тим, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних апеляційних скарг, у зв'язку з відсутністю необхідної чисельності суддів судової палати з розгляду кримінальних справ.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами статті 31 КПК, з огляду на приписи частини 1 статті 76 цього Кодексу.

Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року свідчить про те, що визначити колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження в апеляційному судді неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин Суд вважає, що подання голови Волинського апеляційного суду належить задовольнити і направити кримінальне провадження до Рівненського апеляційного суду, для розгляду.

Керуючись статтею 34 КПК, Суд

постановив:

Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження (справа № 168/1206/24) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 286 - 1 Кримінального кодексу України разом з апеляційними скаргами прокурорів на вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 28 січня 2025 року до Рівненського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
134384374
Наступний документ
134384376
Інформація про рішення:
№ рішення: 134384375
№ справи: 168/1206/24
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Розклад засідань:
20.11.2024 10:00 Старовижівський районний суд Волинської області
06.12.2024 10:00 Старовижівський районний суд Волинської області
24.12.2024 10:00 Старовижівський районний суд Волинської області
28.01.2025 10:00 Старовижівський районний суд Волинської області
11.06.2025 09:00 Волинський апеляційний суд
11.08.2026 12:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
МАЛЮТА АДАМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
МАЛЮТА АДАМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
апелянт:
Волинська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
захисник:
Панасюк Іван Іванович
обвинувачений:
Нерода Микола Ярославович
потерпілий:
Баранович Оксана Петрівна
прокурор:
Антонюк Вадим Васильович
Іванків Богдан
Іванків Богдан Богданович
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
суддя-учасник колегії:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА