23 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 359/3694/22
провадження № 51-580ск26
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду 12 листопада 2025 року і
встановила:
У касаційній скарзі прокурора порушується питання про перевірку зазначеної ухвали суду в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України.
Так, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі прокурор вказує на допущене судами обох інстанцій істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, проте не зазначає конкретно, в чому таке істотне порушення полягало із врахуванням положень ст. 412 КПК України і доводи на обґрунтування цього.
Усупереч ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги не додано копії оскарженого рішення суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу від 17 жовтня 2023 року № 485), або п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», що стає на заваді реалізації положень статей 428, 430 КПК України.
Зазначеного не було враховано при зверненні до Верховного Суду.
Вказані недоліки касаційної скарги прокурора перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження, у зв'язку із чим його касаційну скаргу необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429, ст. 441 КПК України, колегія суддів
постановила:
касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду 12 листопада 2025 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3