20 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 203/2049/23
провадження № 61-1154ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», яка подана адвокатом Левченком Юрієм Валентиновичем, на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 квітня 2023 року та на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, особа, яка подала апеляційну скаргу, - Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»,
21 січня 2026 року засобами поштового зв'язку АТ «Банк Кредит Дніпро» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у відповідному розмірі.
19 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» АТ «Банк Кредит Дніпро» подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 21-158450 від 19 лютого 2026 року про сплату судового збору. Недоліки касаційної скарги усунено.
Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі № 203/2049/23.
Витребувати з Центрального районного суду міста Дніпра цивільну справу № 203/2049/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
Д. А. Гудима
П. І. Пархоменко