26 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 926/675/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.
та представників учасників справи:
позивача - Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В'ячеславовича (далі - Підприємець) - адвокат Лета М.А. (ордер від 24.12.2025 №1630714),
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брашмі" (далі- Товариство) - адвокат Бошелюк Ю.М. (ордер від 20.02.2026 №1120810),
третьої особи - ОСОБА_1 - не з'явився,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної скарги Підприємця
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025
за позовом Підприємця
до Товариства
про захист авторських прав та стягнення компенсації у розмірі 605 600,00 грн,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,
Верховний Суд ухвалою від 26.01.2026, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 зі справи № 926/675/25; призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 26.02.2026.
Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з необхідністю, що виникла, враховуючи неявку в судове засідання представників третьої особи з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі, про що повідомити учасників справи, які не з'явилися в судове засідання.
Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В'ячеславовича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 зі справи № 926/675/25 відбудеться 05 березня 2026 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова