Ухвала від 24.02.2026 по справі 925/1321/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2026 року м.Черкаси справа № 925/1321/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" від 23.02.2026 про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр", Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154

про стягнення 7966312,20 грн вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" з вимогами про стягнення 7068769,86 грн вартості необлікованої енергії, нарахованої на підставі акта про порушення від 28.06.2024 №008237, 699504,08 грн інфляційних втрат та 198038,26 грн - 3% річних.

Одночасно позивачем подано заяву від 27.10.2025 (вх.суду №15830/25 від 28.10.2025) про забезпечення позову шляхом:

накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (код ЄРПОУ 03575284) в межах ціни позову в розмірі 7966312,20 грн, які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України;

накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (код ЄРПОУ 03575284);

заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (код ЄРПОУ 03575284) вчиняти будь-які дії стосовно рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності, а саме: відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу.

Ухвалою суду від 30.10.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 27.10.2025 (вх.суду №15814/25 від 28.10.2025) залишено без руху.

Ухвалою суду від 30.10.2025 заяву позивача Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 27.10.2025 (вх.суду №15830/25 від 28.10.2025) про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154, код ЄРПОУ 03575284) в межах ціни позову в розмірі 7966312,20 грн (сім мільйонів дев'ятсот шістдесят шість тисяч триста дванадцять гривень 20 коп.), які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України; накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154, код ЄРПОУ 03575284) на суму грошової вимоги 7966312,20 грн (сім мільйонів дев'ятсот шістдесят шість тисяч триста дванадцять гривень 20 коп.); заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154, код ЄРПОУ 03575284) вчиняти будь-які дії стосовно рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності, а саме: відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу інших юридичних осіб.

06.11.2025 за вх.суду №16506/25 до суду надійшла заява позивача від 06.11.2025 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач надав докази виконання вимог ухвали суду від 30.10.2025.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 04.12.2025.

17.11.2025 за вх.суду №17010/25 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 14.11.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 у даній справі, а також про витребування з Господарського суду Черкаської області матеріалів цієї справи.

Ухвалою суду від 17.11.2025 зупинено провадження у справі №925/1321/25 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 про забезпечення позову та повернення матеріалів справи в Господарський суд Черкаської області.

19.11.2025 за вх.суду №17184/25 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго": про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії Відокремленого структурного підрозділу "Уманські електричні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене протоколом №008237 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.07.2025, прийняте на підставі акта про порушення №008237 від 28.06.2025: скасування оперативно-господарської санкції, застосованої Акціонерним товариством "Черкасиобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" у вигляді нарахування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 7068769,86 грн, оформлену протоколом №008237 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.07.2025, прийняте на підставі акта про порушення №008237 від 28.06.2025.

Ухвалою суду від 21.11.2025 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" від 18.11.2025 (вх.№17184/25 від 19.11.2025) з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення, скасування оперативно-господарської санкції до повернення справи №925/1321/25 в Господарський суд Черкаської області та поновлення провадження у справі.

23.12.2025 Північний апеляційний господарський суд у справі №925/1321/25 прийняв постанову, якою ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 залишив без змін, тобто відпали обставини, що зумовили зупинення провадження.

Ухвалою суду від 10.02.2026 поновлено провадження у справі та проведення підготовчого засідання призначено на 12:00 год. 04 березня 2026 року.

24.02.2026 за вх.суду №3053/26 від відповідача надійшло клопотання від 23.02.2026 про часткове скасування заходів забезпечення позову, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025, в частині накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154, код ЄРПОУ 03575284) в межах ціни позову в розмірі 7966312,20 грн (сім мільйонів дев'ятсот шістдесят шість тисяч триста дванадцять гривень 20 коп.), які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За вказаних обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" від 23.02.2026 про часткове скасування заходів забезпечення позову підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.145, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" від 23.02.2026 про часткове скасування заходів забезпечення позову та призначити її до розгляду у судове засідання на 14:30 год. 02 березня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Вебадреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи; пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: пропозиції по судовому розгляду справи; пропозиції по врегулюванню спору.

4. Визнати явку обов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (позивача) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар'єр" (заявника, відповідача).

5. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України) - п'ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за три дні до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

9. Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення заяви.

10. Роз'яснити учасникам, що у разі ненадання заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи і доводами заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
134383835
Наступний документ
134383837
Інформація про рішення:
№ рішення: 134383836
№ справи: 925/1321/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: часткове скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
10.12.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Уманський гранкар"єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
відповідач зустрічного позову:
АТ "Черкасиобленерго"
заявник:
АТ "Черкасиобленерго"
ТОВ "Уманський гранкар"єр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Уманський гранкар"єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський гранкар`єр»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
АТ "Черкасиобленерго"
представник заявника:
Трепак Олександр Іванович
Чорний Костянтин Олександрович
представник позивача:
Головчак Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г