18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 лютого 2026 року м.Черкаси справа № 925/751/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщені суду розглянув справу за позовом Державного навчального закладу "Канівське вище професійне училище", Черкаська область, м.Канів, вул.Енергетиків, 143
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська, 131,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бобрицької сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Бобриця, вул.Дружби, 4,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ),
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ),
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ),
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ),
ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ),
ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ),
ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_10 ),
ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_11 ),
ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_12 ),
ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_13 )
про визнання права постійного користування земельною ділянкою,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Степанова І.М. - за довіреністю;
від третьої особи: Хорошун О.В. - адвокат - за довіреністю;
решта учасників - участі не брали.
26.06.2025 Державний навчальний заклад "Канівське вище професійне училище" звернувся із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, у якому просить суд визнати право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7122081100:01:001:0637 розміром 20,8728 га, яка розташована у селі Бобриця Черкаського району Черкаської області. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 14804,00 грн.
Ухвалами суду (суддя Кучеренко О.І.): від 01.07.2025 позовну заяву залишено без руху; від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.08.2025; від 11.08.2025 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; від 20.08.2025 задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи, залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бобрицьку сільську раду та відкладено підготовче засідання у справі на 10.09.2025; від 10.09.2025 залучено до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та відкладено підготовче засідання у справі на 01.10.2025; від 01.10.2025 протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.10.2025; від 27.10.2025 призначив судове засідання у справі на 03.11.2025; від 03.11.2025 відкладено судове засідання на 27.11.2025; від 25.11.2025 призначено судове засідання на 09.12.2025; 09.12.2025 призначено судове засідання на 13.01.2026.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026, здійсненого у зв'язку із призначенням Кучеренко О.І. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, справу №925/751/25 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.
Ухвалами суду: від 13.01.2026 прийнято справу №925/751/25 до свого провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 03.02.2026; від 29.01.2026 задоволено заяву третьої особи, Бобрицької сільської ради від 28.01.2026 (вх.суду №1509/26 від 29.01.2026) про участь представника у судовому засіданні у режимі відео конференції.
Підготовче засідання 03.02.2026 відкладено на 25.02.2026 у зв'язку з припиненням енергопостачання адміністративного приміщення суду.
В підготовчому засіданні 25.02.2026:
Представник позивача вимоги підтримав та заявив про спроби оформлення земельної ділянки в постійне користування професійно-технічного училища ще з 2017 року, але ДЗК у Черкаській області з формальних підстав земельну ділянку не передавало в користування ПТУ до цього часу.
Представник позивача заявив про отримання з архівних установ додаткових документів на обґрунтування своїх вимог та підтвердження права постійного користування спірною земельною ділянкою в межах 25 га для навчальних цілей. Просить надати додатковий час для оформлення та подання у справу документів і належного надсилання копій цих документів всім учасникам.
Представник третьої особи клопотання позивача підтримав.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та визначити наступну дату проведення підготовчого засідання з належним повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 12 березня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3. Сторонам до дня підготовчого засідання, визначеного п.1 резолютивної частини цієї ухвали, повідомити про наявність невирішених клопотань. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Позивачу: Оригінали поданих у справу документів - для огляду судом. Суть порушеного права. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
Третім особам: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
4. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
5. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба