26.02.2026м. СумиСправа № 920/366/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» б/н від 26.02.2026, б/н (вх.№ 835 від 26.02.2026) справи №920/366/25
за позовом: Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області
(41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько - Троїцька, 136,
код 03527891)
в інтересах держави в особі позивачів:
1: Конотопської міської ради (41615, Сумська область,
м. Конотоп, проспект Миру, буд. 8, код 24006881)
2: Управління економіки Конотопської міської ради
(41615, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, буд. 8,
код 02739413)
до відповідачів: 1: Комунального підприємства «Конотопське транспортне
управління» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько - Троїцька, 120, код 03328557);
2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»
(40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код 41884537)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 497 046, 92 грн,
Ухвалою суду від 24.02.2026 закрито підготовче провадження та призначино справу № 920/366/25 до судового розгляду по суті на 19.03.2026, 10:00.
26.02.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» надіслано до суду Заяву від 26.02.2026, б/н (вх.№ 835 від 26.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/366/25, відповідно до якого зазначений представник просить судове засідання призначене на 19.03.2026, 10:00 провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача 2 братиме участь Сахнов Дмитро Анатолійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№ 835 від 26.02.2026) у справі №920/366/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити заяву представника відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№ 835 від 26.02.2026) у справі №920/366/25.
2.Провести судове засідання у справі №920/366/25 призначене на 19.03.2026, 10:00, за участю представника відповідача 2 Сахнова Дмитра Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяС.В. Заєць