Ухвала від 24.02.2026 по справі 918/1155/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

24 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/1155/25(918/1092/25)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд"

до відповідача Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 664 339 грн. 03 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення 664 339 грн. 03 коп. заборгованості з яких: 600 000 грн. 00 коп. основний борг, 26 630 грн. 13 коп. - 36% річних, 22 931 грн. 51 коп. пеня, 5 400 грн. 00 коп. інфляційні втрати, 9 377 грн. 39 коп. збитки спричинені зміною курсу долара США до гривні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09 січня 2026 року матеріали справи № 918/1092/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення 664 339 грн. 03 коп. передано до Господарського суду Рівненської області у провадженні якого перебуває справа № 918/1155/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" для розгляду спору в межах цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/1155/25 (918/1092/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" до відповідача Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 664 339 грн. 03 коп., розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче судове засідання призначено на 24 лютого 2026 року об 11:20 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року закрито підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/1155/25 (918/1092/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" до відповідача Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 664 339 грн. 03 коп та призначено розгляд справи № 918/1155/25 (918/1092/25) до судового розгляду по суті на 10 березня 2026 року.

24 лютого 2026 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частин 11 та 12 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку) та провести судове засідання 10 березня 2026 року о 12 год. 40 хв. по справі № 918/1155/25 (918/1092/25) у Господарському суді Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання призначене на "10" березня 2026 р. об 12:40 год., у справі 918/1155/25 (918/1092/25) у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" в режимі відеоконференції.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ті Трейд" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк

Попередній документ
134383549
Наступний документ
134383551
Інформація про рішення:
№ рішення: 134383550
№ справи: 918/1155/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.01.2026 12:20 Господарський суд Рівненської області
17.02.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 11:20 Господарський суд Рівненської області
10.03.2026 10:40 Господарський суд Рівненської області
10.03.2026 11:00 Господарський суд Рівненської області
10.03.2026 12:40 Господарський суд Рівненської області
17.03.2026 11:40 Господарський суд Рівненської області
31.03.2026 10:40 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПАШКЕВИЧ І О
РОЗІЗНАНА І В
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Авіком Рівне"
Товариства з обмеженою відповідальністю "СВИРИДТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю М.В.Л. Груп"
за участю:
ТОВ "МАРТІН ТРЕЙД"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Свєшніков Володимир Рудольфович
Товариство з обмеженою вдповідальністю "САВЧУК ТРАК СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОВА-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правда"
Товариство з обмеженою відповідальністю « ДЖИ ТІ ТРЕЙД»
Яцкова Інна Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Авіком Рівне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління ДПС у Рівненській області
Дочірнє підприємство "Авіком Рівне"
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
Приватне підприємство "Укрпалетсистем"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Рівненський міський суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апекс Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська паливна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правда"
Товариство з обмеженою відповідальністю М.В.Л. Груп"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Авіком Рівне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Фізична особа-підприємець Савчук Микола Григорович
Товариство з обмеженою вдповідальністю "САВЧУК ТРАК СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСЕНЕРГОСТАНДАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю « ДЖИ ТІ ТРЕЙД»
представник:
Вергелес Денис Євгенійович
представник апелянта:
ПОЛІЩУК ПАВЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
представник боржника:
НІКОЛЬЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
представник кредитора:
Теницький Максим Михайлович
представник позивача:
Маловічко Ірина Віталіївна
Помогайбо Олександр Васильович
Семеняка Вячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І