Ухвала від 26.02.2026 по справі 664/3642/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

провадження: 22-ц/819/490/26

справа: 664/3642/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2026 року Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 16 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення судових витрат по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2021 року у справі №664/3642/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал+» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення,

встановив:

16 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 23 лютого 2026 року ОСОБА_1 , діючи через адвоката Крижановського М.М., через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, приходжу до висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Пунктом 13 частини першої статті 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо визначення розміру судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає для фізичної особи - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з розрахунку на місяць у 2026 році згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» становить 3328 грн.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмірі ставки судового збору.

З апеляційної скарги,поданої адвокатом Крижановським М.М. в інересах ОСОБА_1 , в електронній формі, вбачається, що заявник оскаржує ухвалу суду від 16 лютого 2026 року, яка відповідно до пункту 13 частини першої статті 353 ЦПК України підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Отже, за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу справляється судовий збір розмірі 532,48 грн (3328 х 0,2 х 0,8).

Судовий збір в розмірі 532,48грн. має бути перерахований або внесений за реквізитами: Херсонського апеляційного суду (Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Відповідно до частини другої статті 357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 16 лютого 2026 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху,для подання належних доказів оплати судового збору в розмірі 532,48грн.

Роз'яснити, що невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м.Херсон, 73003), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/490/26.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 664/3642/21, терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко

Попередній документ
134383361
Наступний документ
134383363
Інформація про рішення:
№ рішення: 134383362
№ справи: 664/3642/21
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 09.02.2026
Розклад засідань:
13.05.2026 10:30 Херсонський апеляційний суд