Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/100/26
Єдиний унікальний №733/2451/25
26 лютого 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Щиголя Миколи Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , подану в інтересах останнього адвокатом Костюком Іваном Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 18 грудня 2025 року призначено підготовче судове засідання по даному провадженні на 09 год 00 хв 16 січня 2026 року.
Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року розгляд підготовчого судового засіданні відкладено до 12-00 год 05 березня 2026 року.
25 лютого 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Щиголя М.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12-00 год 05 березня 2026 року, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи неможливість явки до суду представника відповідачки, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 12-00 год 05 березня 2026 року, по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Щиголя Миколи Вікторовича.
Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Щиголя Миколи Вікторовича задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , подану в інтересах останнього адвокатом Костюком Іваном Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 12-00 год 05 березня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Щиголя Миколи Вікторовича, зобов'язавши останнього вийти на зв'язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Овчарик