Справа №766/6443/25
н/п 1-кп/766/175/26
про заміну захисника
24.02.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар: ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному провадженні №12022231080000216 від 26.11.2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням №12022231080000216 від 26.11.2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263 КК України.
Захист обвинуваченого здійснювала адвокат ОСОБА_6 , призначена дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 05.03.2025 року №002-210000044.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника, посилаючись на те що обвинувачену не належним чином надається захист, адвокат не відвідує його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Просив замінити йому захисника за рахунок держави, оскільки в нього відсутні кошти, щоб залучити самостійно захисника.
Захисник ОСОБА_6 зазначила, що вважає надану нею правову допомогу ОСОБА_7 належною та відповідною вимогам закону.
В судовому засіданні прокурор при вирішенні питання про заміну захисника покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
У відповідності до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у журналі судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - зустрічі без обмеження в часі та кількості у робочі, вихідні, святкові, неробочі дні; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Згідно п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Доводи обвинуваченого ОСОБА_7 щодо неналежного захисту з боку захисника ОСОБА_6 , не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, разом з тим, враховуючи позицію обвинуваченого, те, що обвинувачений заявив про заміну захисника у присутності останнього, після спілкування з ним, суд, з метою недопущення порушення права на захист та уникнення конфлікту інтересів, вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.45,49,52 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_6 , призначеного за дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 05.03.2025 року №002-210000044, на іншого адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 18.03.2026 року о 12.45 год., в залі судових засідань 509 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: order@legalaid.od.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.03.2026 року о 12.45 год.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3