25.02.2026 р. Справа № 914/3014/23
За позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області (81000, Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, 25) в інтересах Держави,-
Позивач: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради (81070, Львівська область, Яворівський район, смт.Івано-Франкове, площа Ринок, 1; ідент.код: 44060252),
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, Львівська область, м.Львів, вул.Шевченка, 1; 81000, м.Яворів, пл.Ринок, 8; ідент.код: 42092130), -
про: визнання недійсними Додаткових угод №1-6 до Договору про постачання електричної енергії та стягнення грошових коштів у загальній сумі 74612,23 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Прокуратури: Букаловська Л.Є. - Службове посвідчення №068701 від 01.03.2023;
Позивача: не прибув;
Відповідача: Борис В.Ю. - Довіреність №904-2025-8251 від 23.12.2025.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» з вимогами:
-визнати недійсними Додаткові угоди №1 від 29.07.2021, №2 від 18.08.2021, №3 від 30.08.2021, №4 від 23.09.2021, №5 від 04.11.2021, №6 від 05.11.2021, укладені Відділом освіти, культури, молоді та спорту Івано-Франківської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» стосовно внесення змін до Договору про постачання електричної енергії №31711 від 23.04.2021;
-стягнути з Відповідача грошові кошти у сумі 74612,23грн, які надмірно сплачені Позивачем (за Додатковими угодами №1-6).
Також Прокуратурою подано Відповідь на відзив.
Позивачем заяви по суті справи - не подано, при цьому, заявлено Клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог та Заперечення.
Судом, Ухвалою від 26.03.2025, було зупинено провадження у справі до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №920/19/24, а Ухвалою від 12.01.2026 - поновлено провадження.
Позивачем повторно подано Заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідачем подано Додаткові пояснення із Клопотанням про поновлення строку на подання додаткових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.
Представник Відповідача зазначив, що подання Пояснень та додаткових доказів зумовлено необхідністю врахування низки судових рішень, які ухвалено вже після подання Відзиву (у листопаді місяці 2023 року), та врахування нових доказів.
Представником Прокуратури висловлено заперечення стосовно вказаного Клопотання Відповідача, так як:
-докази повинні подаватись із першою заявою по суті справи (ч.3 ст.80 ГПК України);
-Відповідач не довів наявності поважних причин несвоєчасного подання доказів.
Тривалість розгляду даної справи та необхідність врахування судових рішень в аналогічних справах (ухвалених після подання Відзиву на позов) та нових доказів зумовлюють наявність підстав, передбачених нормами статей 80 (ч.5, 10), 119 (ч.1) ГПК України, для встановлення Відповідачу додаткового строку на подання доказів, доданих до Пояснень від 23.02.2026, та приєднання їх до матеріалів справи.
Враховуючи прийняття Судом додаткових доказів Відповідача та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 80, 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Відповідача (вкладене у Поясненнях від 23.02.2026) про поновлення строку на подання додаткових доказів і приєднання їх до матеріалів справи.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 29.04.2026 (у межах розумного строку).
3.Відкласти підготовче судове засідання.
4.Призначити підготовче судове засідання на 29.04.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Зобов'язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
6.Попередити Учасників справи про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.