Ухвала від 10.02.2026 по справі 914/3305/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.02.2026 Справа№ 914/3305/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ СОФТ», м. Київ

про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ “ІЗІ СОФТ»: Пономар К.О. - адвокат

ТзОВ “Атлас Копко Україна»: не з'явився

ПП “Дизайн студія “Бамбук»: не з'явився

ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Мандзиняк Г.В. - головний державний інспектор

Лучечко В.І.: не з'явився

ОСОБА_1 : не з'явився

ліквідатор: Тимофєєва О.А. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІЗІ СОФТ» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642).

Ухвалою суду від 23.12.2020 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.01.2021 р.

Ухвалою суду від 05.01.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс»; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ СОФТ» - в розмірі 14 923 011 грн 38 коп. основного боргу та 21 020 грн 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Тимофєєвій О.А. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - ТзОВ “ІЗІ СОФТ» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; попереднє засідання суду призначено на 16.03.2021 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.01.2021 р. за №65705.

Ухвалою суду від 16.03.2021 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 15 031 930 грн 09 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПП “Церера Технолоджіс», а саме: ТзОВ “ІЗІ СОФТ» в розмірі 14 944 031 грн 38 коп. (в т.ч. 21 020 грн 00 коп. (судового збору); ТзОВ “Атлас Копко Україна» в розмірі 87 898 грн. 71 коп. (в т.ч. 4 540 грн 00 коп. (судового збору), решту вимог в розмірі 883 грн 99 коп. відхилено; підсумкове засідання суду призначено на 01.06.2021 р.

Також ухвалою суду від 16.03.2021 р. визнано частково вимоги ПП “Дизайн студія “Бамбук» в розмірі 239 827 грн. 59 коп. (в т.ч. 4540,00 грн. судового збору); решту вимог в розмірі 12 708 грн. 96 грн. відхилено.

Постановою Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном ПП “Церера Технолоджіс» за період з 05.01.2021 р. по 31.05.2021 р. на суму 90 506 грн. 00 коп.; вирішено сплатити арбітражному керуючому Тимофєєвій О.А. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 54 000 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ТзОВ “ІЗІ СОФТ» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжного доручення №2404 від 08.12.2020 р.; процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни - припинено; Приватне підприємство “Церера Технолоджіс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну; засідання суду призначено на 07.09.2021 р.

Повідомлення про визнання Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.06.2021 р. за № 66555.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в судовому засіданні 07.09.2021 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 7473,13 грн. та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 167 543,92 грн. (в т.ч. 4 540,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про їх визнання.

Ухвалою суду від 07.09.2021 р. клопотання ліквідатора про зняття арештів з майна (коштів) боржника ПП “Церера Технолоджіс» - задоволено; скасовано арешти та інші обмеження з майна (коштів) Приватного підприємства “Церера Технолоджіс».

В судовому засіданні 23.11.2021 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 49 342,80 грн. та Андрушківа В.С. на суму 8 120,56 грн., за результатами розгляду яких винесено ухвали про їх визнання.

Ухвалою суду від 19.04.2022 р., серед іншого, витребувано у РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області належним чином виготовлені та завірені копії документів стосовно купівлі-продажу транспортного засобу: 1 (одного) мотоциклу марки BMW F 850 GS Adventure 2019 року випуску (перелік документів зазначено); транспортного засобу: 1 (одного) легкового автомобіля марки BMW X5xDrive30d/G05, 2019 р.в. (перелік документів зазначено); Витребувано у Приватного підприємства “АВТОВИР» належним чином виготовлені та завірені: копію договору комісії №7093 від 28.02.2020; копію Звіту комісіонера за договором комісії №7093 від 28.02.2020; Акт взаєморозрахунків між ПП “АВТОВИР» та ПП “Церера Технолоджіс» за період з 01.10.2019 р. на поточну дату; зобов'язано РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області та ПП “АВТОВИР» надіслати протягом 10 робочих днів з дня отримання цієї ухвали витребувані пакети документів до Господарського суду Львівської області та ПП “Церера Технолоджіс»; у задоволенні клопотання ліквідатора про витребування відомостей у Адміністрації Державної прикордонної служби України - відмовлено.

Ухвалою суду від 03.12.2024, серед іншого, у задоволенні клопотання ліквідатора від 07.09.2024 №02-13/37 про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб банківських виписок по рахунку ТзОВ "Вантажні системи України" - відмовлено. У задоволенні заяви ліквідатора від 14.11.2024 №02-13/44 про постановлення окремої ухвали - відмовлено.

Ухвалою суду від 27.05.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3305/20 за період з 01.12.2024 по 31.05.2025 у розмірі 144 000 грн. 00 коп. Розгляд справи відкладено на 25.11.2025.

Ухвалою суду від 25.11.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3305/20 за період з 01.06.2025 - 30.11.2025 у розмірі 144 000 грн. 00 коп. Розгляд справи відкладено на 10.02.2026.

02.02.2026 від ліквідатора надійшло клопотання №02-13/04 від 31.01.2026, сформоване в системі «Електронний суд» 01.02.2026, в якому ліквідатор просить суд затвердити основну грошову винагороду ліквідатора за період з 01.12.2025 - 31.01.2026 у розмірі 49 941,00 грн.; затвердити звіт ліквідатора арбітражної керуючої ліквідатора Тимофєєвої Оксани Анатоліївни та Ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Церера Технолоджіс; затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі № 914/3305/20 за період 01.06.2021 - 31.01.2026. До клопотання додано копію протоколу № 15 - ЛП від « 31» січня 2026 з додатками, копію реєстру вимог кредиторів станом на 10.01.2026, копію звіту ліквідатора з додатками, копію ліквідаційного балансу, копію звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі № 914/3305/20 за період 01.06.2021 31.01.2026.

Також, 02.02.2026 від ліквідатора надійшло клопотання №02-13/03 від 31.01.2026 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, сформоване в системі «Електронний суд» 01.02.2026, в якому зазначено, що загальна сума несплаченої грошової винагороди арбітражної керуючої ліквідатора Тимофєєвої Оксани Анатоліївни складає 821 041,00 грн. Оскільки майнових активів, включених до ліквідаційної маси, виявилось недостатніми для оплати в повному обсязі послуг ліквідатора, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора у справі, не створювався, ліквідатор просить зобов'язати кредиторів у справі № 914/3305/20 сплатити на користь арбітражної керуючої ліквідатора Тимофєєвої Оксани Анатоліївни грошову винагороду у пропорційному відношенні до заявлених та визнаних судом вимог кредиторів.

Судове засідання 10.02.2026 р. проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник ТзОВ “ІЗІ СОФТ» та ліквідатор здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

В судовому засіданні 10.02.2026 ліквідатор надала пояснення по звіту, зазначила, що майнові активи у банкрута відсутні, документи довготривалого зберігання до архівної установи не передавались через їх відсутність, пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників банкрута та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансового становища банкрута, не надходило. Вважає ліквідаційну процедуру завершеною, та просила затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі закрити. Також просила затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнути грошову винагороду з кредиторів боржника пропорційно до їх вимог.

Представник кредитора (ТзОВ “ІЗІ СОФТ») зауважень до звіту ліквідатора не має. Питання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди і стягнення грошової винагороди з кредиторів залишає на розсуд суду.

Представник кредитора (ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області) всі клопотання ліквідатора залишає на розсуд суду.

Інші учасники у справі в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Із поданого суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

Як зазначено у звіті ліквідатора, арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатоліївна у справі № 914/3305/20 про банкрутство ПП «Церера Технолоджіс» в процедурі розпорядження майном виконувала повноваження розпорядника майна, що дозволило в оперативному режимі оцінювати динаміку/відсутність змін у стані підприємства та планувати подальші кроки ліквідатора.

На підставі отриманих даних з офіційних джерел (держреєстрів, установ та організацій), а також пояснень співробітників, було з'ясовано, що підприємство ПП «Церера Технолоджіс» фактично припинило господарську діяльність 24.12.2019 р., що було днем звільнення усіх працівників (81 особа), окрім керівника підприємства - ОСОБА_3 . Усі звільнені працівники отримали 24.12.2019 р. трудові книжки та заробітну платню, за виключенням 2-х осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (які звернулися із заявам про грошові вимоги до боржника у межах справи № 914/3305/20 та отримали задоволення своїх вимог в ліквідаційній процедурі у повному обсязі).

Ліквідатором було видано наказ № 1к - Л від 07 червня 2021 про звільнення ОСОБА_3 із займаної посади та направлено цей наказ із вимогою про передання ліквідатору документації, матеріальних та інших цінностей, проте відповіді не отримано.

З метою з'ясування обставин та встановлення місця знаходження керівних органів, документації та матеріальних цінностей підприємства в процедурі розпорядження майном та в ліквідаційній процедурі арбітражним керуючим було направлено відповідні запити боржнику, власникам боржника ОСОБА_3 (керівник), ОСОБА_4 (директор з розвитку), фінансовому директору ОСОБА_5 та головному бухгалтеру ОСОБА_6 . Проте, листи, які були направлені на юридичну адресу ПП «Церера Технолоджіс» (№ 02-13/42 від 12.06.2021) та на адресу ОСОБА_6 (№ 02-13/53 від 15.07.2021 та 02-13/194 від 11.11.2021) були повернуті відділеннями поштового зв'язку Укрпошти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

12.05.2021 р. ліквідатор отримала відповідь від ОСОБА_4 про те, що саме ОСОБА_7 (керівник та власник) укладав та підписував фінансово-господарські документи, договори оренди, накази про прийняття та звільнення працівників і станом на поточний момент ОСОБА_4 не володіє будь-якою інформацією про порядок та умови ведення підприємством фінансової та бухгалтерської звітності, а також йому невідомо місце перебування директора та причини, з яких ПП «Церера Технолоджіс» припинило здійснювати свою господарську діяльність, та що копії запитуваних документів, які стосуються кадрової чи фінансово-господарської діяльності Підприємства у ОСОБА_4 відсутні. 07 липня 2021 року ОСОБА_4 було подано до Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області заяву про вчинення злочину, а саме щодо того що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, оскільки ним вчинено дії, щодо викрадення офіційних документів ПП «Церера Технолоджіс», що спричинило порушення роботи ПП «Церера Технолоджіс» та визнання його банкрутом.

Також, 03.08.2021 р. ліквідатор отримала відповідь від ОСОБА_5 про те, що починаючи із грудня 2019 року, вона не працює на ПП «Церера Технолоджіс», місце проживання/перебування ОСОБА_3 та головного бухгалтера їй не відоме, доступу до договорів та фінансових документів (баланси, звіти про фінансові результати, оборотно-сальдові відомості, договори оренди тощо) не має, а також враховуючи втрати документів ПП «Церера Технолоджіс», ОСОБА_5 подала заяву до Луцького районного управління поліції, яка зареєстрована за номером № 31407 від 20.07.2021 року про вчинення злочину ОСОБА_8 . Згідно листа Луцького районного управління поліції № 315074/50/04-21 від 27.07.2021 року, після вивчення матеріалів сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області було встановлено, що у них відсутні дані, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення ОСОБА_3 і тому внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань неможливе.

Також у звіті зазначено, що з метою отримання додаткової інформації ліквідатор зверталась із запитами: до Державної міграційної служби України про надання довідки стосовно перетину кордону ОСОБА_3 , на який отримала відповідь (лист № 4.1.1-103/4.2.1.1-21 від 10.11.2021), що питання пропуску осіб через державний кордон не належить до компетенції Державної міграційної служби України; до Адміністрації Державної прикордонної служби України, на який отримала відповідь що такі дані є інформацією з обмеженим доступом та стосується приватного життя особи, її захисту від неналежного поширення забезпечується Конституцією України, законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних».

Таким чином, як зазначено у звіті ліквідатора, оскільки за результатами вжитих заходів місцезнаходження керівних органів боржника, а також фінансової, бухгалтерської документації ПП «Церера Технолоджіс», та належних йому матеріальних цінностей та активів, не було встановлено, інвентаризація активів та пасивів підприємства ліквідатором не проводилась.

З метою виконання належним чином своїх зобов'язань арбітражним керуючим в процедурі розпорядженням майно та в ліквідаційній процедурі отримувалась інформація за запитами до відповідних установ/організацій, а також аналізувався рух грошових коштів по банківським рахункам ПП «Церера Технолоджіс».

Так, в матеріалах справи наявні наступні відомості: лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області № 31/13-1043 від 28.04.2021 про те, що станом на 27.04.2021, транспортні засоби за ПП «Церера Технолоджіс» не зареєстровані; лист Головного управління ДПС у Львівській області № 7393/6/13-01-13-02-6 від 18.03.2021р. з інформацією про відкриті рахунки ПП «Церера Технолоджіс» в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Південий», а також про те, що останню звітність по ЄСВ, ПДВ боржником подано за серпень 2020 р., а фінансову звітність за 2019 р.; лист Галицької митниці Держмитслужби № 74-1/18/8.19/2927 від 05.02.2021 р. про те, що станом на 05.02.2021 відсутня інформація про діючі дозволи у ПП «Церера Технолоджіс» на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання або митного складу; лист Морської адміністрації № 900/03/15-21 від 08.02.2021р., згідно якого відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПП «Церера Технолоджіс»; лист Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області № 1013 153-21 від 05.02.2021 р. про те, що відсутня інформація щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру, на виконання підготовчих і будівельних робіт та прийняття об'єктів до експлуатації ПП «Церера Технолоджіс»; Головне управління Держпраці у Львівській області надало копію Акту від 12 березня 2020 р. про неможливість проведення інспекційного відвідування/невиїзного інспектування, в якому зазначено, що інспектування не відбулось за відсутності підприємства ПП «Церера Технолоджіс» або уповноваженої ним особи за місцезнаходженням; від ГУ ДПС у Львівській області про те, що анулювання реєстрації платника ПДВ та закриття електронного рахунку, відкритого в Казначействі України, відбувається в автоматичному режимі на рівні ДПС України.

Також в матеріалах справи наявна Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №243349163 від 07.02.2021 р., згідно якої в державних реєстрах відомості по ПП “Церера Технолоджіс» відсутні; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна Р84698 від 10.02.2021 р., згідно якого в Державному реєстрі інформація по ПП “Церера Технолоджіс» відсутня; Дані з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 14.12.2015, згідно яких всі виконавчі провадження стосовно боржника ПП «Церера Технолоджіс» завершені.

Згідно довідки Головного управління ДПС у Львівській області (лист № 7393/6/13-01-13-02-6 від 18.03.2021) ПП «Церера Технолоджіс» під час проведення своєї господарської діяльності використовувало поточні рахунки в АТ КБ «Приватбанк» та АБ «Південний».

Як зазначено у звіті, ліквідатором було проаналізовано рух коштів у банку АТ «Південний» за 2018 - 2020 рр., отримано необхідну інформацію, яка була використана для подальших кроків, спрямованих на повернення майна ПП «Церера Технолоджіс». Рух коштів в ліквідаційній процедурі по рахунках в зазначеному банку не відбувався. Згідно довідки АБ «Південний» (вих. № 232-001-7766-2022-БТ від 21.02.2022) всі поточні рахунки ПП «Церера Технолоджіс» закрито.

Також, ліквідаційним було обрано поточний рахунок ПП «Церера Технолоджіс» у банківській установі АТ КБ «ПриватБанк», а саме: НОМЕР_1 , на якому станом на 01.06.2021 (Постанова Господарського суду Львівській області у справі № 914/3305/20 про визнання боржника банкрутом) залишок коштів складав 162 227,34 грн.

Також, ліквідатором було виявлено, що на валютному рахунку ПП «Церера Технолоджіс» в АТ КБ «ПриватБанк» (UA433052990000026005031014137) знаходилось 48,11 USD. В результаті здійснення валютно-обмінної операції з продажу валюти на ліквідаційний рахунок було зараховано 1 848,87 грн.

За даними виписок по банківських рахунках ПП «Церера Технолоджіс» ліквідатору вдалося виявити та повернути дебіторську заборгованість, а саме від ТОВ «Інженіко Україна» у розмірі 22 563,72 грн. (повернення авансу); ТОВ «ВГ «Бренд» у розмірі 3 125,00 грн. (повернення авансу); ТОВ «Велентина» (Комісіонер) у розмірі 720 000,00 грн. (за реалізований у 2019 р. за дорученням ПП «Церера Технолоджіс» (Комітент) автомобіль марки BMW X5Drive30d|G05, згідно протоколу №5/а-ЛП зборів кредиторів від 15.08.2022, зборами вирішено вважати письмові пояснення ТзОВ «Валентина» підтвердженням ціни продажу автомобіля марки BMW X5Drive30d/G05 у розмірі 720 000,00 грн.); ТОВ «Вантажні системи України» у розмірі 6 810,00 грн. (стягнення судового збору); ТОВ «Сторхауз Україна» у розмірі 203 000,00 грн. (згідно рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2022 у справі № 914/3305/20(914/522/22), залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2022 р.); ТзОВ СП “РосанПак» у розмірі 897 226,00 грн. (за договором оренди офісних та виробничих приміщень за адресою: 81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Львівська бічна, 3).

Також ліквідатором вживались заходи, щодо повернення дебіторської заборгованості від ТзОВ "Арія Моторс" в розмірі 2 500 000,00 грн. (сума сплачена підприємству ТОВ «Арія Моторс» за договором купівлі-продажу транспортного засобу («BMW X6 xDrive30d/G06», колір «Carbon Black metallic», 2020 р.в.), який ПП «Церера Технолоджіс» не отримувало, відступивши право вимоги ТОВ «Вантажні системи України»). Проте рішеннями судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій (справа №914/3305/20(914/1205/23) відмовлено у задоволенні позову про стягнення з ТзОВ "Арія Моторс" на користь ПП “Церера Технолоджіс» 2 500 000,00 грн. основного боргу та 6 780,82 грн. 3% річних.

Також ліквідатором вживались заходи, щодо дебіторської заборгованості ПП "Автовир " в розмірі 250 000,00 грн.(сума яку ПП «Церера Технолоджіс» не отримало від ПП «Автовир» за відчуження транспортного засобу - 1 (одного) мотоциклу марки BMW F 850 GS Adventure, 2019 року випуску, VIN-код ТЗ: НОМЕР_2 ). Постановою Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2023 р. у справі № 914/3305/20(914/2197/22) було скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі № 914/3305/20(914/2197/22) та прийнято нове рішення про стягнення з ПП «Автовир» на користь ПП «Церера Технолоджіс» 250 000,00 грн. заборгованості та 9375,00 грн. судового збору. Проте згодом стосовно ПП «Автовир» було розпочато процес ліквідації за рішенням керівника та в межах справи №908/2631/23 про банкрутство ПП "Автовир" Господарським судом Запорізької області винесено ухвалу від 31.10.2023 про визнання ПП “Церера Технолоджіс» конкурсним кредитором на суму 250 000,00 грн. основного боргу та 14 743,00 грн. судового збору, але із правом дорадчого голосу,

Згідно протоколу №14-ЛП зборів кредиторів ПП “Церера Технолоджіс» від 21.11.2025 року, зборами вирішено, зокрема, визнати дебіторську заборгованість ПП «Автовир» у розмірі 250 000,00 грн. та дебіторську заборгованість ТОВ "Вантажні системи України" у розмірі 2 500 000,00 грн. безнадійними та такими, що підлягають списанню.

Також в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено рухоме майно (виробниче устаткування - листозгинальний прес Xpert Pro 100/3100 з ЧПК, для обробки виробів з листового матеріалу, серійний номер: 20521001, країна походження - Німеччина, рік виробництва 2019), належне ПП «Церера Технолоджіс», яке за погодженням зборів кредиторів (протокол №3- ЛП від 10.12.2021 року) та на підставі договору на організацію проведення аукціонів в процедурі банкрутства, укладеного між ліквідатором та Товарною біржею «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт», було реалізовано на другому повторному аукціоні, який відбувався 11.02.2022 із можливістю зниження початкової ціни лоту, ціна реалізації: 1 505 112,77 грн. без ПДВ. Зазначена сума грошових коштів була перерахована на ліквідаційний рахунок боржника у повному обсязі.

Також, ліквідатором було виявлено наявність зареєстрованої ПП “Церера Технолоджіс» 11.11.2019 р. торговельної марки (Свідоцтво №267321), Кл. 9, 37, 42). Рішенням зборів кредиторів, оформленого протоколом № 8а-ЛП від 16 червня 2023 року, було погоджено умови продажу зазначено активу. Згідно протоколу проведення аукціону №BRD001-UA-20230817-51021 з продажу торговельної марки TM «CERERA technologics» електронний аукціон в ЕТС «Prozorro.Продажі» відбувся 10.10.2023. Ціна продажу лоту № 001 - 2 400,00 грн. без ПДВ. Зазначена сума грошових коштів була перерахована на ліквідаційний рахунок боржника у повному обсязі.

Таким чином, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу на загальну суму - 3 524 313,70 грн. (в т.ч. вхідний залишок на рахунку у розмірі 162 227,34 грн.). Вказані кошти були спрямовані на погашення вимог кредиторів на суму 2 751 548,57 грн., оплату послуг ліквідатора за період 01.06.2021 - 31.12.2022 рр. (основна - 363 300,00 грн., додаткова 164 692,21 грн.), витрати в ліквідаційній процедурі на суму 252 466,68 грн., комісії банку на суму 3 957,88 грн., та 21,04 грн. списано банком при закритті рахунку.

До звіту ліквідатора додано довідки АТ “КБ “Приватбанк» від 29.11.2025 №251129SU21432500 про те, що поточний рахунок ПП «Церера Технолоджіс» НОМЕР_1 закрито.

Також у звіті ліквідатор зазначила, що з огляду на отриману інформацію (зазначену вище), ліквідатор вбачає наявність ознак доведення керівником ОСОБА_3 підприємства ПП «Церера Технолоджіс» до банкрутства. Проте, оскільки місцезнаходження керівних органів ПП «Церера Технолоджіс», як і зниклих активів та документації не відоме, а колишній керівник підприємства ОСОБА_3 особисто має непогашені зобов'язання перед численними фізичними та юридичними особами, які також намагаються встановити його місцезнаходження, кредиторами було прийнято рішення, оформлене протоколом № 14 - ЛП від « 21» листопада 2025 року, не подавати Заяву із покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на ОСОБА_3 , виключно з огляду на тривалість процесу та низьку вірогідність отримання грошових коштів із зазначеної особи.

Відповідно до ухвали попереднього засідання суду від 16.03.2021 та ухвал суду від 07.09.2021 та від 23.11.2024, розмір визнаних кредиторських вимог ПП «Церера Технолоджіс» становить 15 520 128 грн. 09 коп. В процесі ліквідаційної процедури погашено вимоги кредиторів на загальну суму 2 751 548,57 грн., що складає 17,73 %, від загального розміру визнаних судом, решта грошових вимог кредиторів є непогашеними за недостатністю у боржника ПП «Церера Технолоджіс» майна.

Так, з ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора, матеріалів справи, вбачається, що не задоволеними за недостатністю (відсутністю) майна банкрута залишились вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ СОФТ» на суму 12 446 052 грн. 75 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас Копко Україна» на суму 70 732 грн. 76 коп., Приватного підприємства “Дизайн студія “Бамбук» на суму 200 682 грн. 42 коп.; Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на суму 52 111 грн. 59 коп., що також прослідковується з реєстру вимог кредиторів від 10.01.2026. Відповідно до ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

До звіту ліквідатора додано протокол № 15-ЛП зборів кредиторів від « 31» січня 2026, згідно якого зборами кредиторів серед іншого вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «Церера Технолоджіс».

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута відсутні активи, не-обхідні для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Таким чином, подані ліквідатором на затвердження Господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «Церера Технолоджіс» підлягають затвердженню, а підприємство - як юридична особа - припиненню.

Щодо затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.12.2025 по 31.01.2026 у розмірі 49 941,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу №15-ЛП зборів кредиторів від 31.01.2026 р. та листів кредиторів із результатами голосування (лист ТзОВ “ІЗІ СОФТ» від 14.01.2026 №416, лист ТзОВ “Атлас Копко Україна» від 12.01.2026 р. №9), зборами кредиторів, серед іншого: схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2025-31.01.2026 на суму 49 941,00 грн. основної грошової винагороди.

Суд, перевіривши здійснені у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розрахунок суми основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у період грудень 2025 - січень 2026, відзначає, що розрахунок здійснено вірно і сума основної грошової винагороди за цей період становить 49 941 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що звіт арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора на суму 49 941 грн. 00 коп. відповідає вимогам закону, і вказана сума схвалена зборами кредиторів (протокол №15-ЛП зборів кредиторів від 31.01.2026), суд дійшов висновку його затвердити, а клопотання арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора задовольнити.

Щодо клопотання ліквідатора від 31.01.2026 № 02-13/03, в якому вона просила суд стягнути пропорційно із кредиторів боржника заборгованість зі сплати основної грошової винагороди, а саме: з ТзОВ “ІЗІ СОФТ» - 790 580 грн. 36 коп., ТзОВ “Атлас Копко Україна» - 4 679 грн. 93 коп., ПП “Дизайн студія “Бамбук» - 12 726 грн. 14 коп., ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області - 11 740 грн. 89 коп., то суд зазначає наступне.

Як зазначено в клопотанні та підтверджується матеріалами справи, кредиторами були схвалені та ухвалами суду затвердженні надані ліквідатором звіти про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 01.06.2021 по 31.01.2026, і за цей період загальна сума несплаченої грошової винагороди ліквідатора складає 821 041,00 грн.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як підтверджується матеріалами справи, ПП «Церера Технолоджіс» не здійснює господарської діяльності та у нього відсутні активи, отже оплату грошової винагороди за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, здійснити неможливо.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 січня 2019 року у справі №910/32824/15 зробив правовий висновок про те, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Аналогічні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи неможливість здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок наявних у боржника коштів, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ПП «Церера Технолоджіс», а також те що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди ліквідатора, а також беручи до уваги що всім кредиторам у справі частково погашені заявлені вимоги, суд вважає обгрунтованою вимогу ліквідатора стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі з кредиторів боржника.

Таким чином, врахувавши, що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди ліквідатора, суд дійшов висновку стягнути грошову винагороду з кредиторів боржника у пропорції та розмірі згідно здійсненого ліквідатором розрахунку, а саме: з ТзОВ “ІЗІ СОФТ» (96,29%) в розмірі 790 580 грн. 36 коп. (якому погашено 2 497 978,63 грн.), ТзОВ “Атлас Копко Україна» (0,57%) в розмірі 4 679 грн. 93 коп. (якому погашено 17 165,95 грн.), ПП “Дизайн студія “Бамбук» (1,55%) в розмірі 12 726 грн. 14 коп. (якому погашено 40 145,17 грн.), ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області (1,43%) в розмірі 11 740 грн. 89 коп. (якому погашено 169 315,13 грн.).

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642) - затвердити.

2. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ СОФТ» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82А, корпус Б, офіс 312А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34817577) на суму 12 446 052 грн. 75 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас Копко Україна» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6 корп. 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41639517) на суму 70 732 грн. 76 коп.; Приватного підприємства “Дизайн студія “Бамбук» (79059, м. Львів, вул. Щурата, 5/27, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34368732) на суму 200 682 грн. 42 коп.; Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на суму 52 111 грн. 59 коп.

3. Клопотання ліквідатора в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3305/20 задоволити. Затвердити звіт арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат у справі №914/3305/20 за період з 01.12.2025 - 31.01.2026 у розмірі 49 941 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІЗІ СОФТ» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82А, корпус Б, офіс 312А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34817577) на користь арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1390 від 19.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» в розмірі 790 580 грн. 36 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас Копко Україна» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6 корп. 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41639517) на користь арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1390 від 19.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» в розмірі 4 679 грн. 93 коп.

6. Стягнути з Приватного підприємства “Дизайн студія “Бамбук» (79059, м. Львів, вул. Щурата, 5/27, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34368732) на користь арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1390 від 19.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» в розмірі 12 726 грн. 14 коп.

7. Стягнути з Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1390 від 19.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» в розмірі 11 740 грн. 89 коп.

8. Накази видати у відповідності до ст. 327 ГПК України.

9. Приватне підприємство “Церера Технолоджіс» (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницько-го, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642), як юридичну особу - припинити.

10. Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Церера Технолоджіс» (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642) - закрити.

Копію ухвали надіслати органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, власнику майна, кредиторам, ліквідатору банкрута, Шевченківському ВДВС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 16.02.2026.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
134383079
Наступний документ
134383081
Інформація про рішення:
№ рішення: 134383080
№ справи: 914/3305/20
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого
Розклад засідань:
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 18:30 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 15:45 Господарський суд Львівської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
15.09.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
26.04.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
3-я особа відповідача:
м.Львів, ТзОВ "Торметтехнолоджі"
відповідач (боржник):
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Автовир"
ПП "Церера Технолоджіс"
Приватне підприємство "Автовир"
ТзОВ "Арія Моторс"
ТзОВ "Вантажні системи України"
ТзОВ "Вантажні сістеми України"
ТзОВ "Сторхауз Україна"
ТОВ "Арія Моторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
за участю:
АК Тимофєєва Оксана Анатоліївна
заявник:
ПП "Церера Технолоджіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП ""Церера Технолоджіс" Тимофєєва Оксана Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ТзОВ "Атлас Копко Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПП "Церера Технолоджіс"
позивач (заявник):
Андрушків Василь Степанович
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба Головне управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС)
ПП "Дизайн Студія "Бамбук"
Лучечко Володимир Іванович
м.Львів
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
ПрАТ "Солді і Ко"
Приватне підприємство "Церера Технолоджіс"
ТзОВ "Атлас Копко Україна"
ТзОВ "Ізі Софт"
ТзОВ "Нова Пошта"
Арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатолівна
Арбітражна керуюча Тимофєєва Оксана Анатоліївна
позивач в особі:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатоліївна
пп "церера технолоджіс", відповідач (боржник):
м.Київ
представник:
м.Львів, Гаврилюк Олександр Романовича
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
тзов "сторхауз україна", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
тзов "торметтехнолоджі", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"