Ухвала від 16.02.2026 по справі 910/688/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.02.2026Справа № 910/688/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА"

(ідентифікаційний код: 30853208)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД"

(ідентифікаційний код 31301476)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з'явився;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Святецький Д.В. - не з'явився;

від КП Виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Мазій В.С. ( в порядку самопредставництва);

ГУ ДПС у Чернігівській області - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА" (ідентифікаційний код: 30853208) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 порушено провадження у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самофалова В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 333 107,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/688/13 та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 24.03.2016 та скасовано арешти з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 замінено ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013).

09.10.2023 від ліквідатора банкрута надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

12.10.2023 від арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою суду від 23.11.2023 достроково припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2101 від 04.10.2023; 01054, м. Київ, а/с 115); зобов'язано арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Святецькому Дмитру Вікторовичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД"; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/688/13 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 17.04.2024 було прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/688/13 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.2024 о 12:15 год.; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 24.06.2024 було відкладено розгляд справи на 30.09.2024 о 12:00; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

13.09.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 30.09.2024 учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкладено розгляд справи на 23.12.2024 о 12:00, зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 23.12.2024 зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

28.07.2025 до суду від Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) надійшло клопотання про заміну кредитора у справі -ГУ ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124).

Ухвалою суду від 26.08.2025 розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) про заміну кредитора у справі - ГУ ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) призначено на 22.09.2025 о 13:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи та представника Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124); встановлено учасникам справи строк до 15.09.2025 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) про заміну кредитора у справі - ГУ ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124).

Ухвалою суду від 22.09.2025 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) про заміну кредитора його правонаступником; замінено кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" (ідентифікаційний код 31301476) у справі № 910/688/13 - Головне Управління ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124); зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

07.10.2025 від арбітражного керуючого Святецького Д.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/688/13 про банкрутство ТОВ «ПРОМБУД».

Ухвалою суду від 29.10.2025 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/688/13 про банкрутство ТОВ «ПРОМБУД» у судовому засіданні на 08.12.2025 о 14:15 год.; встановлено строк комітету кредиторів боржника до 01.12.2025 для подачі суду протокольного рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого у справі для призначення його ліквідатором банкрута; викликано у судове засідання учасників справи.

05.12.2025 здійснено запит до автоматизованої системи відбору арбітражних керуючих для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у справі.

05.12.2025 у відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 08.12.2025 відкладено розгляд справи на 16.02.26 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 16.02.2026 з'явився представник КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Мазій В.С. Інші учасники у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Судом було поставлено на обговорення заяву арбітражного керуючого Святецького Д.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі 910/688/13. Суд також повідомив, що було здійснено запит до автоматизованої системи відбору арбітражних керуючих для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у справі. У відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого - Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво № 455 від 14.03.2013). Присутній у судовому засіданні представник КП «Київтеплоенерго» Мазій В.С. не заперечував проти відсторонення арбітражного керуючого Святецького Д.В. та призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/688/13 арбітражного керуючого Юринця А.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Юринець А.В. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, враховуючи подану ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Святецьким Д.В. заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі, та довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого - Юринця А.В. для призначення його ліквідатором банкрута у справі, суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво № 2101 від 04.10.2023) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/688/13 та призначення арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво № 455 від 14.03.2013) ліквідатором банкрута у справі № 910/688/13.

Водночас, суд зобов'язує арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича передати арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу документацію, отриману в ході виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі, та відкладає розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво № 2101 від 04.10.2023) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/688/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" (ідентифікаційний код 31301476).

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" (ідентифікаційний код 31301476) арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво № 455 від 14.03.2013).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича передати арбітражному керуючому Юринцю Арсену Володимировичу документацію, отриману в ході виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/688/13.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.02.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 256-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 26.02.2026.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
134382992
Наступний документ
134382994
Інформація про рішення:
№ рішення: 134382993
№ справи: 910/688/13
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 11.01.2013
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 12:15 Касаційний господарський суд
03.06.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
ТОВ "Юнікарго Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА"
відповідач (боржник):
ТОВ "Промбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд"
Товарна біржа "Євросоюз"
Товарна Біржа "ЄВРОСОЮЗ"
за участю:
Ліквідатор Дяченко С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА"
заявник:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Арбітражний керуючий Реверук П.К.
заявник апеляційної інстанції:
Вашкулат Олег Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Регіональний будівельний союз"
кредитор:
ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
Мале підприємство "Промкомплекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Наум Денис Ярославович
ПАТ"Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Сейм-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСКАР КЛІНІНГ СТУДІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм-93"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз"
позивач (заявник):
ТОВ "Регіональний будівельний союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний будівельний союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнона"
представник:
Пастернак Олена Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г