Ухвала від 26.02.2026 по справі 910/14802/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/14802/24

Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Дубини Марії Віталіївни

до Акціонерного товариства «Універсал Банк»

про визнанням недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулася Фізична особа-підприємець Дубина Марія Віталіївна до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсною односторонню відмову, правочин, вчинений Акціонерним товариством «Універсал Банк» про розірвання договору банківського обслуговування/банківського рахунку, за яким Фізичній особі-підприємцю Дубині Марії Віталіївні було відкрито у банку рахунок № НОМЕР_1 та поточний рахунок, як фізичній особі № НОМЕР_2 .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 10.02.2026 частково задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк», рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 910/14802/24 скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справу № 910/14802/24 передано на розгляд судді Алєєвій І.В.

Враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, та повернення матеріалів справи № 910/14802/24 до Господарського суду міста Києва, з огляду на характер спірних правовідносин, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 50, 177-178, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/14802/24 до свого провадження в частині направлення справи на новий розгляд.

2. Розгляд справи № 910/14802/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.03.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.02.2026.

6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України в строк до 16.03.2026.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

10. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

11. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Алєєва

Попередній документ
134382873
Наступний документ
134382875
Інформація про рішення:
№ рішення: 134382874
№ справи: 910/14802/24
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.02.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
15.01.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 14:25 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
10.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
23.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БУЛГАКОВА І В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Дубина Марія Віталіївна
Фізична особа-підприємець Дубина Маря Віталіївна
представник:
ДенисенкоСсергій Олександрович
представник відповідача:
Клочко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Клочка О.В.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШАПРАН В В