пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
25 лютого 2026 року Справа № 903/1155/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Представники учасників справи:
Уповноважені представники не прибули у судове засідання
ВСТАНОВИВ: 19.12.2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 24.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.01.2026, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які підтверджують його неплатоспроможність та пояснення щодо обставин виникнення заборгованості. У зв'язку вирішенням питання про можливе відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнав її явку обов'язковою та викликати боржника - ОСОБА_1 особисто для участі у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 14.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику відчужувати майно, призначено попереднє судове засідання на 25.02.2026.
16.01.2026 за №78201 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .
21.01.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.01.2026 №19.5.1/4434-26-Вих про надання інформації щодо перетинання державного кордону за останні три роки боржником та її сім'ї.
30.01.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 22.01.2026 №509/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 та її сім'ї за період листопада 2022 по листопад 2025.
16.02.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява від 13.02.2026 (вх.№01-87/807/26 від 16.02.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 2617.02.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 25.02.2026.
18.02.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано клопотання ОСОБА_1 за вх. №01-87/884/26 про долучення до матеріалів справи виправлених декларації боржника за 2022-2025 роки.
23.02.2026 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява за вх. №01-87/987/26 про визнання грошових вимог до боржника. Ухвалою суду від 23.02.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 25.02.2026.
Керуюча реструктуризацією Белінська Наталія Олександрівна через відділ документального забезпечення та контролю суду подала:
1) звіт за вх. №01-87/804/26 від 13.02.2026 про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;
2) заяву за вх. №01-87/908/26 від 18.02.2026 про надання дозволу на залучення спеціаліста, у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;
3) заяву за результатом розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 19.02.2026 за вх. №01-87/954/26;
4) заяву за вх. №01-87/947/26 від 19.02.2026 про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів боржника;
5) заява за вх. №01-87/1063/26 про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого.
У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали та обставини справи, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.
Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.
Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 25.02.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання грошових вимог до боржника, постановлено визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 32 356,63 грн. та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 5 324,80 грн. - встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 27 031,83 грн. - вимоги другої черги.
Ухвалою суду від 25.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника, постановлено визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “ЕЛ.ЕН.ГРУП» до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 26 069,00 грн. та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 11 324,80 грн. - встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);
- 14 744,20 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).
Згідно зі ст. 122 КУзПБ, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Станом на 25.02.2026 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Щодо клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 18.02.2026 (вх. №01-87/908/26 від 18.02.2026) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №903/1155/25, судом здійснено наступні висновки.
18.02.2026 від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. до суду надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста від 18.02.2026 (вх. №01-87/908/26 від 18.02.2026), в якій просить суд: надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортного засобу, вартість за здійснення оцінки - 1 500,00 грн., здійснити за рахунок боржника Фіщук Ірини Олексіївни.
У даній заяві зазначає, що відповідно до акту від 15.08.2023 року на трактор, підприємства-виробника CHINA YITUO GROUP CORPORATIONLIMITED на Фіщук Ірину Олексіївну, зареєстровано: Трактор - YTO-244SX, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 2023, право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі). Для визначення вартості вищезазначеного майна, керуюча реструктуризацією звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байда Тетяна Анатоліївна. Згідно рахунку №31 від 18.02.2026: Послуги, пов'язані з незалежною оцінкою ринкової вартості трактору YTO-244SX, завод. № 42136775. (1 шт.) 1 500 грн. без ПДВ.
Згідно ч. 5 ст. 114 КУзПБ, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.
Відтак, клопотання арбітражного керуючого про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №903/1155/25 є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 1, 2, 45, 114, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Визначити перелік та розмір визнаних вимог кредиторів до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 29.10.2020 органом №0722, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боргів боржника, з яких:
1.1. визнані ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.02.2026 вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на загальну суму 32 356,63 грн. у наступній черговості:
- 5 324,80 грн. - встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 27 031,83 грн. - вимоги другої черги.
1.2. визнані ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.02.2026 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “ЕЛ.ЕН.ГРУП» (місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 10, код ЄДРПОУ 41240530) на загальну суму 26 069,00 грн. у наступній черговості:
- 11 324,80 грн. - встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);
- 14 744,20 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансової компанії “ЕЛ.ЕН.ГРУП» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.
4. Керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 30 березня 2026 року на 09:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №108.
6. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon».
7. Заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 18.02.2026 (вх. №01-87/908/26 від 18.02.2026) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №903/1155/25 задоволити.
8. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортного засобу, а саме: трактор підприємства-виробника CHINA YITUO GROUP CORPORATIONLIMITED, зареєстровано: Трактор - YTO-244SX, заводський номер 42136775, номер двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 2023.
Вартість здійснення оцінки в розмірі 1500,00 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 29.10.2020 органом №0722, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 9, 45 КУзПБ, ст.ст. 255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2026.
Суддя В. М. Дем'як