Ухвала від 24.02.2026 по справі 902/1317/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" лютого 2026 р. Cправа №902/1317/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод", м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина ЛТД плюс", м.Київ

про визнання недійсними правочинів та скасування рішень про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1317/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина ЛТД плюс" про визнання недійсними правочинів та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Рішенням суду від 08.09.2025 позов у справі №902/1317/24 було задоволено; пунктом 6 його резолютивної частини призначено судове засідання для вирішення питання про понесені позивачем судові витрати в справі на 15.10.2025.

10.10.2025 на адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1317/24/5296/25 від 09.10.2025 про надіслання матеріалів господарської справи №902/1317/24 до суду апеляційної інстанції в зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.09.2025. За вказаних обставин провадження з вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/1317/24 зупинено до повернення її матеріалів, про що 13.10.2025 прийнята відповідна ухвала суду.

27.01.2026 матеріали господарської справи №902/1317/24 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 29.01.2026 провадження у справі №902/1317/24 з вирішення питання про понесені судові витрати поновлено; призначено судове засідання на 04.03.2026.

19.02.2026 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" адвоката Коробейник А.В. б/н від 19.02.2026 (вх. канц. суду №01-30/1722/26 від 19.02.2026) про забезпечення участі заявника в судовому засіданні в справі №902/1317/24, призначеному на 04.03.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №478/2025 від 14.07.2025 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" адвоката Коробейник А.В. б/н від 19.02.2025 про проведення судового засідання в справі №902/1317/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" адвоката Коробейник А.В. в судовому засіданні в справі №902/1317/24, призначеному на 04.03.2026 на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" адвокату Коробейник А.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 24.02.2026 у справі №902/1317/24 підписана суддею і набрала законної сили 24.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 24.02.2026 у справі №902/1317/24 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику ТОВ "Вінницягаз Збут" адвокату Коробейник А.В. - на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередній документ
134382425
Наступний документ
134382427
Інформація про рішення:
№ рішення: 134382426
№ справи: 902/1317/24
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: визнання недійсними правочинів та скасування рішень про державну реєстрацію прав
Розклад засідань:
23.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
08.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2026 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колотілов Олександр Олександрович
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Майструк Валентина Іванівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Калина ЛТД плюс"
ТОВ "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина ЛТД плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА ЛТД ПЛЮС»
заявник:
Коробейник Аліна Василівна
Макеєв Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина ЛТД плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський маслосирзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Калина ЛТД плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина ЛТД плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський Маслосирзавод"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
представник відповідача:
Бігунець Ірина Миколаївна
Василик Віталій Валентинович
Адвокат Доля Богдан Володимирович
представник позивача:
Адвокат Бобко Тетяна Євгенівна
ШЕВЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В