Ухвала від 26.02.2026 по справі 904/9428/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/9428/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/9428/21

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича

до відповідачів: ОСОБА_2

до ОСОБА_3

до ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Стройцентр"

до ОСОБА_5

до ОСОБА_1

про визнання покладення субсидіарної відповідальності

у справі №904/9428/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025 у справі № 904/9428/21.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/9428/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 904/9428/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
134382386
Наступний документ
134382388
Інформація про рішення:
№ рішення: 134382387
№ справи: 904/9428/21
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: визнання покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2026 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.12.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
19.04.2023 12:45 Касаційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 12:15 Касаційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Верченко Дмитро Валерійович
відповідач (боржник):
Адвокатське об'єднання "КОМПЛЕКС ГРУП"
БЛЄДНИХ Володимир Олександрович
ВНУКОВСЬКИЙ Олексій Іванович
ЗАКІРОВ Андрій Володимирович
Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»
СЕЛІМОВ Рустам Магомедагайович
СМОЛДИРЄВА Оксана Сергіївна
ТОВ "ДВС-Інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕАЛ СТРОЙЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Центр адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради
Заявник:
Центр адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ДВС-ІНВЕСТ" Арбітражний керуючий Верченко Д.В.
ТОВ "Гумати Україна"
кредитор:
ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
Фізична особа-підприємець Хандога Ілля Григорович
Кредитор:
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "Гумати Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник:
Адвокат Доненко Владислав Валерійович
представник відповідача:
Адвокат Франскевич Юлія Ігорівна
представник кредитора:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
Адвокат Шмалько Юрій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Зінченко Микола Вадимович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ