Ухвала від 26.02.2026 по справі 918/4/26

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" лютого 2026 р. Справа № 918/4/26

Суддя (суддя-доповідачка у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Романюк Ю.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.01.2026, постановлену суддею Мовчуном А.І. у м. Рівне

у справі № 918/4/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"

до відповідача - 1 Cлужби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

до відповідача - 2 Відкритого акціонерного товариства "Дорожньо-будівельний трест № 2, м.Гомель" в особі Представництва ВАТ "Дорожньо-будівельний трест № 2, м. Гомель"

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 27 340 107,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026, серед іншого, розгляд апеляційної скарги у справі № 918/4/26 призначено на "03" березня 2026 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

25.02.2026 до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суд дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/4/26 - задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братиме участь представник позивача ТзОВ "Мостобудівельний загін № 112" - адвокат Біла Роксолана Василівна.

3. Розгляд справи відбудеться "03" березня 2026 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
134382286
Наступний документ
134382288
Інформація про рішення:
№ рішення: 134382287
№ справи: 918/4/26
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: (для продовження розгляду) стягнення заборгованості в сумі 23 340 107,70 грн.
Розклад засідань:
03.03.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК Ю Г
суддя-доповідач:
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Дорожньо-будівельний трест № 2, м. Гомель" в особі Представництва ВАТ "Дорожньо-будівельний трест № 2, м. Гомель"
Відкрите акціонерне товариство "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНИЙ ТРЕСТ №2 м. Гомель
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
відповідач в особі:
Представництво Відкритого акціонерного товариства "ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНИЙ ТРЕСТ №2 м. Гомель
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
м. гомель" в особі представництва ват "дорожньо-будівельний трес:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112"
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А