Ухвала від 26.02.2026 по справі 927/1116/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Справа № 927/1116/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Бестаченко О.Л.

розглянувши заяву Фермерського господарства «Агро-Хорс»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026

у справі № 927/1116/25 (суддя - Моцьор В.В.)

за позовом Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"

до Менської міської ради

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі",

2. Приватне підприємство "Регіональний Інвестиційний центр Аукціонів",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ",

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/1116/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 у справі за позовом Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" до Менської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі", 2. Приватне підприємство "Регіональний Інвестиційний центр Аукціонів", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ", про зобов'язання вчинити певні дії.

09.02.2026 Фермерське господарство «Агро-Хорс» звернулось до апеляційного суду із заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про вступ у справу на стороні відповідача.

18.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», від Фермерського господарства «Агро-Хорс» надійшла заява про участь представника, адвоката Чирського Юрія Вікторовича в судових засіданнях по справі №927/1116/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву Фермерського господарства «Агро-Хорс» про участь у судовому засіданні, що призначено на 03.03.2026 об 11:20, представника Фермерського господарства «Агро-Хорс» - адвоката Чирського Юрія Вікторовича у справі № 927/1116/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства «Агро-Хорс», адвоката Чирського Юрія Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.03.2026 об 11:20 у справі № 927/1116/25 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні: представник Фермерського господарства «Агро-Хорс», адвокат Чирський Юрій Вікторович.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бестаченко

Попередній документ
134382229
Наступний документ
134382231
Інформація про рішення:
№ рішення: 134382230
№ справи: 927/1116/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.12.2025 09:10 Господарський суд Чернігівської області
29.01.2026 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
3-я особа:
АТ "Прозорро.Продажі"
ТОВ "Публічні Процедури"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство «Регіональний Інвестиційний центр Аукціонів»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Публічні Процедури"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
відповідач (боржник):
Менська міська рада
ПП "Регіональний Інвестиційний центр Аукціонів"
заявник:
Менська міська рада
ПП "Регіональний Інвестиційний центр Аукціонів"
Приватне підприємство «Сосницькі аграрні інвестиції»
ТОВ "Публічні Процедури"
ФГ "Агро Хорс"
Фермерське господарство "Агро-Хорс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Приватне підприємство «Сосницькі аграрні інвестиції»
представник заявника:
МАРЦЕВА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Чирський Юрій Вікторович
представник позивача:
Дерев"янко Олена Валентинівна
представник третьої особи:
Ірза Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А