Ухвала від 25.02.2026 по справі 925/696/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа№ 925/696/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020

у справі № 925/696/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

до Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 1 407 082, 73 грн

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

до Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про стягнення 700 522, 87 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євусіков О.О., Корсак В.А., перебуває апеляційна скарга АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі № 925/696/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 925/696/20 клопотання АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи - задоволено частково. Призначено у справі № 925/696/20 додаткову будівельну-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На адресу суду від представника ПрАТ "АЗОТ" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та відвід судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Капліна Р.Б. від участі у проведенні додаткової судової будівельної-технічної експертизи у справі №925/696/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 17.02.2026 поновлено провадження у справі № 925/696/20 за апеляційною скаргою КТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 та призначено до розгляду клопотання ПрАТ "АЗОТ" про відвід судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Капліна Р.Б. від участі у проведенні додаткової судової будівельної-технічної експертизи у справі №925/696/20 на 04.03.2026 о 10год 00хв.

До Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява, в якому заявник просить забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наявність у Північному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначену заяву.

При цьому за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС встановлено, що в Соснівському районному суді міста Черкаси 04.03.2026 у період з 10год 00хв. до 11год 00хв наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в іншому суді - задовольнити

2. Судове засідання у справі № 925/696/20 відбудеться в режимі відеоконференції 04.03.2026 о 10год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

3. Доручити Соснівському районному суді міста Черкаси забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/696/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 04.03.2026 о 10 год 00 хв.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Соснівському районному суді міста Черкаси (18015, місто Черкаси, вул. Гоголя, 316) братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "АЗОТ".

5. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Соснівському районному суді міста Черкаси до відома.

Суддя С.О. Алданова

Попередній документ
134382215
Наступний документ
134382217
Інформація про рішення:
№ рішення: 134382216
№ справи: 925/696/20
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: стягнення 1407082,73 грн. заборгованості
Розклад засідань:
09.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЯНОВИЧ А В
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
експерт:
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України
заявник:
АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств"
Каплін Роман Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ"
АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств"
представник заявника:
Крячко Олег Володимирович
Супрун Ігор Ігорович
Хлівненко Павло Васильович
представник позивача:
Приймак Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
МАРТЮК А І