Ухвала від 26.02.2026 по справі 911/1689/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Справа№ 911/1689/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні Дрони" - Скоробогатової Дарини Володимирівни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні Дрони" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Армс"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 (повний текст рішення складено 30.12.2025)

у справі №911/1689/25 (суддя Бацуца В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні Дрони"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Армс"

про стягнення 498 956, 98 грн,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Армс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні Дрони"

про зобов'язання вчинення дій, стягнення 682 872, 78 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні Дрони" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас Армс" на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі №911/1689/25, які призначена до розгляду 04.03.2026.

25.02.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні Дрони" - Скоробогатової Дарини Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні Дрони" - Скоробогатової Дарини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні Дрони" - Скоробогатової Дарини Володимирівни у судовому засіданні 04.03.2026 року о 10:50 у справі №911/1689/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
134381991
Наступний документ
134381993
Інформація про рішення:
№ рішення: 134381992
№ справи: 911/1689/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (29.01.2026)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 498956,98 грн.
Розклад засідань:
25.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
09.07.2025 14:15 Господарський суд Київської області
20.08.2025 14:15 Господарський суд Київської області
17.09.2025 14:45 Господарський суд Київської області
01.10.2025 14:15 Господарський суд Київської області
15.10.2025 14:45 Господарський суд Київської області
05.11.2025 14:45 Господарський суд Київської області
19.11.2025 11:15 Господарський суд Київської області
04.03.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС АРМС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАКТИВНІ ДРОНИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАКТИВНІ ДРОНИ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС АРМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАКТИВНІ ДРОНИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАКТИВНІ ДРОНИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС АРМС"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС АРМС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАКТИВНІ ДРОНИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС АРМС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАКТИВНІ ДРОНИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАКТИВНІ ДРОНИ"
представник заявника:
Кутя Аліна Андріївна
представник позивача:
Скоробогатова Дарина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧЕНКО Б О