вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" лютого 2026 р. Справа№ 910/8108/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Коротун О.М.
розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 (повний текст - 08.01.2026)
у справі № 910/8108/25 (суддя - Пукаса А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна"
до Міністерства юстиції України
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельне управління 150 Тресту "Південзахідтрансбуд"
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна
про визнання незаконним та скасування наказу
02.02.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дроґопол Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/8108/25.
25.02.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.
Суддя О.М. Коротун