Ухвала від 25.02.2026 по справі 911/218/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2026 р. Справа№ 911/218/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 25.02.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент фонд" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024 (повний текст складено 08.07.2024)

у справі №911/218/24 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент фонд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №911/218/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент фонд" на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024, розгляд справи призначено на 25.02.2026.

25.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Київської обласної прокуратури надійшли додаткові пояснення у справі.

В судове засідання 25.02.2026 з?явилися прокурор та представник відповідача.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність ознайомлення з поданими додатковими поясненнями від прокурора.

Північний апеляційний господарський суд заслухавши думку прокурора, враховуючи строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору та враховуючи неявку представників позивача та третьої особи, дійшов висновку про розгляд справи у розумні строки та можливість задовольнити заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Аргумент фонд" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №911/218/24 на 11.03.2026 о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Попередній документ
134381969
Наступний документ
134381971
Інформація про рішення:
№ рішення: 134381970
№ справи: 911/218/24
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
27.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
16.04.2024 10:45 Господарський суд Київської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
25.06.2024 10:30 Господарський суд Київської області
27.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
02.12.2025 14:00 Касаційний господарський суд
04.02.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 17:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник:
Адвокат Семко Володимир Юрійович
представник відповідача:
Корнійчук Яна Петрівна
представник заявника:
Білоконь Ігор Андрійович
Гераймович Дмитро Ярославович
Косарецьков Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О