Ухвала від 26.02.2026 по справі 914/1663/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26 лютого 2026 року Справа № 914/1663/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 (повне рішення складено 11.12.2025, суддя Петрашко М.М.)

за матеріалами заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/1663/23

за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод"

до відповідача-2 ОСОБА_1

до відповідача-3 Приватного підприємства "Цареводарівка"

до відповідача-4 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"

до відповідача-5 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора"

про стягнення 1036362,42 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.01.2026 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 , поданої на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2025 у справі №914/1663/23, на 26.02.2026.

25.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем-2 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Вінченком В.В.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 26.02.2026 в режимі відеоконференції з представником відповідача-2.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/1663/23, призначене на 10 год 20 хв 26.02.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача-2 - Вінченком В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
134381793
Наступний документ
134381795
Інформація про рішення:
№ рішення: 134381794
№ справи: 914/1663/23
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Розклад засідань:
27.06.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
31.10.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 16:30 Касаційний господарський суд
12.11.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
19.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
26.11.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
05.03.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
31.07.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
02.10.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
21.10.2025 12:45 Господарський суд Львівської області
18.11.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
09.12.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 13:45 Господарський суд Львівської області
15.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ЗУЄВ В А
КОЗАК І Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського Елеватора"
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського Елеватора"
Командитне товариство "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора"
КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «ЖЕЛЄВ С. С. І КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА»
КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «ЖЕЛЄВ С. С. І КОМПАНІЯ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА»
Приватне підприємство "Цареводарівка"
смт. Мирне, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦАРЕВОДАРІВКА»
смт. Мирне, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦАРЕВОДАРІВКА»
ТОВ “Мелітопольський олійноекстракційний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАЦІЙНИЙ ЗАВОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАЦІЙНИЙ ЗАВОД»
ПП "Цареводарівка"
Відповідач (Боржник):
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
Командитне товариство "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора"
Приватне підприємство "Цареводарівка"
ТОВ “Мелітопольський олійноекстракційний завод”
заявник:
Давидов Віктор Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Желєва Людмила Борисівна
КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «ЖЕЛЄВ С. С. І КОМПАНІЯ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА»
заявник касаційної інстанції:
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
Командитне товариство "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора"
Приватне підприємство "Цареводарівка"
ТОВ “Мелітопольський олійноекстракційний завод”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ЖЕЛЄВ СЕРГІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «ЖЕЛЄВ С. С. І КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА»
КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «ЖЕЛЄВ С. С. І КОМПАНІЯ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАЦІЙНИЙ ЗАВОД»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредит Банк"
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ляпін Дмитро Валентинович
м.Київ, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
представник:
Кузнєцов Дмитро Олександрович
м.Київ, Вініченко Владислав Володимирович
представник відповідача:
Вініченко Владислав Володимирович
Нестеришин Тарас Степанович
Нестеришн Тарас Степанович
представник позивача:
Воловенко Оксана Іванівна
представник скаржника:
м.Київ
приватне підприємство «цареводарівка», відповідач (боржник):
КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «ЖЕЛЄВ С. С. І КОМПАНІЯ «КОМИШ-ЗОРЯНСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА»
КОМАНДИТНЕ ТОВАРИСТВО «ЖЕЛЄВ С. С. І КОМПАНІЯ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО ЕЛЕВАТОРА»
публічне акціонерне товариство "прокредит банк", відповідач (бор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАЦІЙНИЙ ЗАВОД»
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ