79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" лютого 2026 р. Справа №921/556/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро" про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Монастириської міської ради
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2025 (повне рішення складено 05.12.2025, суддя Ю.О. Чопко)
у справі № 921/556/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро", с. Ковалівка,
до відповідача Монастириської міської ради, м. Монастириська,
про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 11.04.2018 року укладеною
Західний апеляційний господарський суд в постанові від 19.02.2026 ухвалив: - відмовити в задоволенні вимог апеляційної скарги Монастириської міської ради; -залишити без змін рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2025 у справі № 921/556/25; - судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на скаржника.
24.02.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/556/25.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Отже, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі №921/556/25 без виклику представників сторін в судове зсідання.
2. Відповідачу - подати суду пояснення (заперечення) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Агро".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік