79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" лютого 2026 р. Справа № 914/2843/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» №19.02.2026р. від 19.02.2026
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.02.2026, суддя Мороз Н.В., м.Львів,
про відмову у призначенні експертизи
у справі № 914/2843/25
за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача-1 Яворівського національного природного парку, с. Івано- Франкове, Львівська область
до відповідача -2 Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
про припинення права постійного користування на земельну ділянку; визнання недійсним і скасування державного акту на право постійного користування землею; визнання недійсним і скасування розпорядження про надання у постійне користування земельною ділянкою; визнання права постійного користування земельної ділянки,
ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 у задоволенні клопотання Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» від 23.12.2025 та від 12.01.2026 про призначення судової експертизи відмовлено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.02.2026 - 11.15 год.
20.02.2026 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» №19.02.2026р. від 19.02.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 про відмову у призначенні експертизи у справі № 914/2843/25.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави I Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції.
Частина 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Оскаржувана ухвала в даному переліку в цьому переліку не значиться.
В силу положень частини 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, скаржник не позбавлений можливості викласти свої заперечення щодо повернення розгляду справи у підготовче провадження, включивши такі заперечення до апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції.
Пунктом 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Оскільки оскаржувана ухвала суду першої інстанції, Господарським процесуальним кодексом України не передбачена, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано через систему “Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 254, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» апеляційну скаргу №19.02.2026р. від 19.02.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 про відмову у призначенні експертизи у справі №914/2843/25.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець