про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2026 року
м. Харків
справа № 644/3049/25
провадження № 22-ц/818/1248/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Яцини В.Б., Тичкової О.Ю.
розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, 3-і особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Юлія Сергіївна, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 10.10.2025 року клопотання про призначення у справі судової молекулярно- генетичної експертизи задоволено частково.
На ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2025 року залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн. та надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для відповідача ОСОБА_3 .
Від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію квитанцію про сплату судового збору у сумі 605,60 грн. та копію апеляційної скарги для відповідача ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2025 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, 3-і особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коляда Юлія Сергіївна, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді В.Б. Яцина
О.Ю. Тичкова