Ухвала від 25.02.2026 по справі 725/1976/26

Єдиний унікальний номер 725/1976/26

Номер провадження 1-кс/725/340/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023262020002636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України на повідомлення про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023262020002636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України на повідомлення про підозру.

Згідно поданої скарги просив скасувати скасувати підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, оголошену 15.01.2026 року слідчим відділенням розслідування справ у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023262020002636 від 13.07.2023 року.

Частиною 1 статті 303 КПК України наведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Зокрема п. 10 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру.

Однак зазначена норма містить умови - строк коли підозра може бути оскаржена, а саме:

- Після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

- Двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину;

- Не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

В даному випадку ОСОБА_3 15.01.2026 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, а отже скарга на повідомлення про підозру може бути подана не раніше ніж за 2 місця після повідомлення.

Поряд з цим двох місячний строк станом на 25 лютого 2026 року не сплинув.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже можна дійти висновку, що дана скарга подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню, оскільки подана до спливу двох місячного строку, визначеного КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 303-308 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023262020002636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України на повідомлення про підозру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії, безпосереднього до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
134381470
Наступний документ
134381472
Інформація про рішення:
№ рішення: 134381471
№ справи: 725/1976/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ