26.02.2026
Справа № 720/356/26
Провадження № 1-кп/720/132/26
26 лютого 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця клопотання захисника щодо виправлення описки в ухвалі суду в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України,-
Ухвалою Новоселицького районного суду від 23 лютого 2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати місце проживання цілодобово на строк 60 днів, тобто з 23 лютого 2026 року по 23 квітня 2026 року включно.
Захисник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, зазначивши, що на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, обвинувачений змінив місце проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Дослідивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З роз'яснень, викладених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» слідує, що суди вправі вирішити питання щодо виправлення описок, коли вони не стосуються суті вироку і не тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого.
Зважаючи, що судом допущена описка в ухвалі суду, в якій неправильно зазначено місце виконання запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_2 , виправлення даної описки не веде до зміни суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного, суд керуючись ст. 379 КПК України,
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Новоселицького районного суду від 23 лютого 2026 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України, а саме вказати місце виконання цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_2 .
В іншій частині ухвалу Новоселицького районного суду від 23 лютого 2026 року залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня наступного після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1