Справа № 635/10095/25
Провадження № 2/635/899/2026
26 лютого 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Омельник М.М.,
при секретарі судового засідання - Сліпченко К.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Стаднік А.С.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 70 від 26.03.2013 складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського управління юстиції у Харківській області. Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 опікуном малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис №70 від 26.03.2013 р. складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського управління юстиції у Харківській області. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позивач ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служба України, відомостей про перетин кордону України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 08 жовтня 2019 року та по теперішній час.
Представник третьої особи служби у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області - Стаднік А.С. не заперечував проти витребування відомостей з Державної прикордонної служба України.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до пункту 12 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов'язкових реквізитів: прізвище, власне ім'я особи (для громадян України - українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами); дата народження (у форматі «дд.мм.рррр»); громадянство особи.
Суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи слід витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 08 жовтня 2019 року та по теперішній час.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинали кордон України (виїзд з України та в'їзд до України) - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 та громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 08 жовтня 2019 року та по теперішній час.
Зобов'язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 26 лютого 2026 року.
Суддя М.М.Омельник