Ухвала від 25.02.2026 по справі 635/9110/24

Справа № 635/9110/24

Провадження № 1-кп/645/142/26

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024220000000492 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України №40/2026 від 12.01.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією російської федерації проти України в Україні продовжено строк дії воєнного стану який діє на теперішній час.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ та електронного кабінету системи ЄСІТС з використанням захисником обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції- задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 , в розгляді кримінального провадження, яке призначено на 10 год. 30 хв. 25.02.2026 та усіх подальших можливих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ та електронного кабінету системи «Електронний суд» з використанням захисником власних технічних засобів.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «Електронний суд» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134381126
Наступний документ
134381128
Інформація про рішення:
№ рішення: 134381127
№ справи: 635/9110/24
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 08.10.2024
Розклад засідань:
03.09.2024 09:45 Харківський районний суд Харківської області
18.09.2024 13:45 Харківський районний суд Харківської області
23.09.2024 13:45 Харківський районний суд Харківської області
02.10.2024 14:25 Харківський апеляційний суд
31.10.2024 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.11.2024 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.12.2024 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.12.2024 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.01.2025 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.02.2025 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.04.2025 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
15.05.2025 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.06.2025 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.07.2025 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.08.2025 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
27.08.2025 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.09.2025 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.09.2025 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
29.10.2025 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.11.2025 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
09.12.2025 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.01.2026 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
29.01.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.02.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.02.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
05.03.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.03.2026 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.04.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.04.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова