Справа № 642/8048/25
Провадження № 2/642/84/26
25 лютого 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря судового засіданні Шевченко Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач, в особі свого представника Жабченко Т.М., звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2024416405 від 20.06.2019 року. Згідно Договору факторингу сума боргу перед новим кредитором, позивачем ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» становить 9011,57 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту: 4578,35 грн.; заборгованість по відсотках: 0,72 грн.; заборгованість по комісії: 4432,50 грн.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 19.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, у прохальній частині позовної заяві містилося клопотання про витребування доказів.
На обґрунтування клопотання вказано, що згідно відповіді на запит позивача про надання інформації № 73-5-73-5-2/846 від 12 серпня 2025 року АТ «ОТП Банк» вказав, що надання розрахунків та виписок про рух коштів по рахунках боржників, можуть надаватися ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», виключно на запити суду. Таким чином, у зв'язку із неможливістю позивачем самостійно отримати вищевказані докази, на підставі ст.ст. 83-84 ЦПК України, позивачем заявлено відповідне клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи, які викладені на обґрунтування клопотання, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) наступну інформацію: розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № 2024416405 від 20.06.2019р., продукт (POS).
Встановити строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів до 30.03.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко