Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/63/2026 Справа № 641/7768/25
26 лютого 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .-
встановив:
Слобідським районним судом м. Харкова 11.12.2025 року винесено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
На вказане рішення Слобідським районним судом м. Харкова були виданий виконавчий лист.
06.02.2026 року до Слобідського районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить суд виправити технічну описку в електронному суді, а саме невірно зазначена дата видачі електронного виконавчого листа 11.12.2025 (це дата винесення рішення а не видачі виконавчого листа), вірна дата видачі електронного виконавчого листа: 19.01.2026 року (це дата яка вказана в пдф файлі виконавчого листа).
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.
У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі, який був виданий судом описка відсутня.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-
ухвалив:
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя -О. А. Курганникова