625/39/26
Провадження № 2/625/66/26
"26" лютого 2026 р. с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернулася до Коломацького районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області, в якій позивачка просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зник без вісті 16 листопада 2025 року під час виконання бойового завдання із захисту України від воєнної агресії Російської Федерації поблизу населеного пункту Піщане Куп'янського району Харківської області, є рідним батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши зміст позовної заяви з доданими до неї копіями документів, доходжу висновку про передчасність відкриття провадження у справі і необхідність залишення позовної заяви без руху як такої, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.
У п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України закріплено імперативну вимогу, згідно якої позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Незважаючи на вищевказані вимоги подана ОСОБА_1 до суду позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачки та третьої особи (юридична особа), найменування якої позивачкою зазначено як «Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області», відомості про яку в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відсутні.
Крім того, згідно імперативних приписів, закріплених у п. п. 5 та 8 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У відповідності з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Водночас, відповідні вимоги, передбаченні п.п. 5 та 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч.5 ст.177 ЦПК України, позивачкою не дотримані, позаяк у позовній заяві нею не зазначено: 1) інформації щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 2) доказів, що підтверджують викладені у позові обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема доказів на підтвердження обставин про те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а також про те, що ОСОБА_3 , починаючи з 2024 року, постійно надавав грошові кошти для її матеріального забезпечення, а також для забезпечення дитини ОСОБА_4 .
Крім того, до позовної заяви позивачкою не додано доказів на підтвердження вищевказаних обставин.
За правилами, визначеними ч. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, із наданням позивачці п'ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії), із зазначенням в ній: 1) повного і правильного найменування третьої особи (юридичної особи), згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачки та третьої особи ; 3) інформації щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 4) доказів на підтвердження обставин про те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а також про те, що ОСОБА_3 , починаючи з 2024 року, постійно надавав грошові кошти для її матеріального забезпечення, а також для забезпечення дитини ОСОБА_4 , з додаванням до позовної заяви доказів на підтвердження вищевказаних обставин.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання батьківства, залишити без руху.
Запропонувати позивачці ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії), із зазначенням в ній: 1) повного і правильного найменування третьої особи (юридичної особи), згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачки та третьої особи 3) інформації щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 4) доказів на підтвердження обставин про те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а також про те, що ОСОБА_3 , починаючи з 2024 року, постійно надавав грошові кошти для її матеріального забезпечення, а також для забезпечення дитини ОСОБА_4 , з додаванням до позовної заяви доказів на підтвердження вищевказаних обставин.
Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.О. Скляренко