Справа № 638/433/21
н/п 1-в/953/66/26
"25" лютого 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
лікаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення захисника для розгляду заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної прокуратури «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
12.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 просила призначити ОСОБА_5 захисника з Центру безоплатної правової допомоги.
В судовому засіданні лікар ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про призначення захисника ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Крім того, зі змісту вимог ст. 512 КПК України вбачається обов'язкова участь у судовому засіданні захисника фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту під час судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 52 КПК України, суд
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної прокуратури «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для прибуття захисника до зали суду оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 17 березня 2026 року об 11.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1