Ухвала від 25.02.2026 по справі 398/385/26

Справа №: 398/385/26

провадження №: 2/398/1767/26

УХВАЛА

Іменем України

"25" лютого 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, звернувся до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування .матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.02.2026 року вказану заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки. Надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вищевказана ухвала представником позивача отримала 19.02.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Станом на 25.02.2026 року позивачем вимоги ухвали про залишення заяви без руху не були виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, оскільки заявником не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гулий Андрій Васильович, до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
134380362
Наступний документ
134380364
Інформація про рішення:
№ рішення: 134380363
№ справи: 398/385/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про відшкодування матріальної та моральної шкоди