Справа № 354/1603/25
Провадження № 2/354/229/26
26 лютого 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк О.М.,
за участю секретаря Стермінської А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття заяви представника позивача про зменшення позовних вимог у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа №354/1603/25.
Представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. 20.02.2025 подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, яке мотивує тим, що після ознайомлення із відзивом на позовну заяву позивач кваліфікує заперечення проти нарахування пені/неустойки, як заяву про зменшення предмету спору та вважає доцільне зменшити позовні вимоги на суму пені.
За змістом заяви, на підставі наведеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, позивач зменшує позовні вимоги та просить:
1.Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.
2.Зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:
-стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованість за кредитним договором № 8149974 від 14.07.2025 в розмірі 14 259,00 грн, з яких: 7 000,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 6 051,50 грн - сума заборгованості за процентами та 1 207,50 грн - сума заборгованості за комісією.
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму сплаченого судового збору 2422,40 грн та витрати понесені на професійну правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.
Відповідачка та її представник - адвокат Гайтанюк М.М. в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи,
поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.
Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2019 у справі № 487/10128/14-ц).
Подана представником позивача до суду 20.02.2026 заява про зменшення позовних вимог підлягає прийняттю судом до розгляду.
Керуючись ст. 5,13, 49, 260 ЦПК України,
Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, подану у цивільній справі № 354/1603/25.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК