Ухвала від 26.02.2026 по справі 345/569/26

Справа № 345/569/26

Провадження № 2/345/1027/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканич В. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду від 05.02.2026 року відкрито провадження у вказаній справі та ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.02.2026 року представник позивача подала до суду заяву, в якій вказала, що при складанні тексту позовної заяви позивачем було допущено технічну помилку (описку) та було зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Таким чином, позовні вимоги пред'явлені до ОСОБА_2 , як власника та зареєстрованої особи за адресою: АДРЕСА_1 . Тому представник позивача просить долучити до матеріалів справи позовну заяву в новій редакції.

Дослідивши подану уточнену позовну заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1статті 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам статтей175,177 ЦПК України.

До уточненої позовної заяви долучено докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу. Підстав, передбачених статтею 185 ЦПК України, для залишення уточненої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, беручи до уваги, що остання подана до початку розгляду справи по суті, передбаченого статтею 275 ЦПК України, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись статтями178,185,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву (в новій редакції) у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Долучити уточнену позовну заяву до справи та встановити час відповідачу ОСОБА_2 для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

У подальшому проводити розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз'яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву, суд, згідно з вимогами частини 8 статті 178 та частини 2 статті191 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
134380016
Наступний документ
134380018
Інформація про рішення:
№ рішення: 134380017
№ справи: 345/569/26
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: стягнення боргу