Справа № 345/7033/25
Провадження № 2/345/401/2026
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
26.02.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Онушканича В. В.
з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме по 1/6 частині індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 12.12.2025 року відкрито провадження по справі, а також витребувано з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до повідомлення Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву від 18.12.2025 року згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ Калуської державної нотаріальної контори за період 1992-2001 роки включно, відсутні записи про заведення спадкової справи до спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Представник позивачів подав до суду заяву про зміну предмета позову, а саме просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності за кожною по 1/2 частці індивідуального (садибного) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 райоу в порядку спдкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справу просить розглянути без його участі.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задволеня позову.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, не має. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки, представник позивачів правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
У підготовчому судовому засіданні судом також виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК,
ухвалив:
Прийняти заяву представника позивача про зміну предмета позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В подальшому розглядати справу з урахуванням зміни предмета позову.
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнопризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 04.03.2026 року о 10.00 год. з викликом учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий