Постанова від 20.02.2026 по справі 457/321/26

Справа № 457/321/26

провадження №3/457/131/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює офіціанткою у КП «Харчовик», за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2026 о 12 год 02 хв ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у кафе «Пельменна» по вул. Річки, 15 у м. Трускавець здійснювала роздрібну торгівлю горілкою «Преміум стандарт» 40% у кількості 120 г без марок акцизного податку.

Правопорушниця з'явилася в судове засідання, визнала свою вину та щиро розкаялася. Суду пояснила, що того дня вона працювала у кафе «Пельменна», на роботу з собою без відома працедавця принесла п'ять пляшок горілки без марок акцизного податку, з яких потрохи планувала продавати алкоголь відвідувачам, і саме з однієї з цих пляшок близько 12 год вона налила 100 г горілки одному з гостей. До таких дій її змусило скрутне матеріальне становище.

Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210044 від 17.02.2026, електронним рапортом ЄО № 856 від 17.02.2026, копією заяви ОСОБА_2 від 17.02.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2026, ОСОБА_3 від 17.02.2026, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб КП «Харчовик», копією фіскального чека, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують покарання, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 156, 283- 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави - горілку «Преміум Стандарт» об'ємом 0,5 л у кількості п'ять пляшок, а саме: чотири закриті пляшки, одна пляшка відкоркована, з якої відлито близько 200 г, що були вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210044 від 17.02.2026, які перебувають на зберіганні у відділенні поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відповідно до акту зберігання.

Конфіскувати в дохід держави виручку, одержану від продажу предметів торгівлі - грошові кошти у сумі 50 грн (одна купюра АМ 2276946 2021 року), вилучені 17.02.2026 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 210044 від 17.02.2026, які перебувають на зберіганні у відділенні поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області відповідно до акту зберігання.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. В. Василюк

Попередній документ
134377012
Наступний документ
134377014
Інформація про рішення:
№ рішення: 134377013
№ справи: 457/321/26
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.04.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богоніс Марія Назарівна