Справа № 455/243/25
Провадження № 2/455/83/2026
24 лютого 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Клімченка М.І.,
секретаря судового засідання Шайди Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Писко С.І., в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому представник позивача просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 12.02.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, витребувано докази.
Ухвалою суду від 06.05.2025 у справі витребувано докази.
13.05.2025 відповідач ОСОБА_3 надав до суду відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовної заяви.
Ухвалою суду від 18.06.2025у цивільній справі замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 , відкладено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23.09.2025у цивільній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
06.02.2026 представник позивача адвокат Писко С.І., в інтересах позивача ОСОБА_1 , надала до судууточнену позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій представник позивача просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Писко С.І. в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, адвокат надала до суду заяву, в якій просила долучити до справи уточнену позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, причини неявки не відомі.
Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Положеннями частин 1 та 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно частини 5 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття до розгляду уточнених позовних вимогОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита відкладення судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 49, 182, 258-260 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судове засідання відкласти на 12 годину 30 хвилин 24 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.І. Клімченко