Справа № 462/1562/26
26 лютого 2026 року м. Львів
суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся, через систему «Електронний суд», до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №771924748 від 17.11.2023 року у розмірі 53 916,26 грн. та понесені судові витрати.
Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, зазначивши місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №2389569 від 26.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру - зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 , яке не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова.
Згідно відповіді №2389604 від 26.02.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери - місце фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_3 .
Однак, зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Львова до території Залізничного району, а відноситься до території Святошинського районну міста Києва.
Згідно з ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже фактичне місце проживання відповідача, належить за територіальністю до Святошинського районного суду міста Києва, таку необхідно скерувати до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: /підпис/ І.С. Мруць