Справа № 462/9559/24
24 лютого 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Колодяжного С.Ю.
присяжних Хамуляка В.О., Гавриляка В.В.
за участю секретаря судового засідання Чайко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 20.12.2024 року звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном над таким.
Ухвалою суду від 06.02.2025 року провадження у справі зупинено у зв?язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Ухвалою суду від 09.09.2025 року поновлено провадження у справіза заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
24.02.2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Заяць Н.Я., до початку розгляду справи по суті, надійшла заява із клопотанням про залишення вказаної заяви без розгляду.
В судове засідання 24.02.2026 рокуучасники справи не з?явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України суд залишає без розгляду позовні вимоги або їх частину у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити і вказану заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст.257-261, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Заяць Ніни Ярославівни -задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: (підпис)
Присяжні: (підпис)
(підпис)
Згідно з оригіналом.
Головуючий суддя: С.Ю. Колодяжний