Справа №484/322/26
Провадження №2/484/653/26
про залишення позову без розгляду
26.02.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.,
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши в підготовчому засідання м.Первомайську заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам'яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами за набувальною давністю
До суду надійшов позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам'яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.
Ухвалою від 27.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 09.02.2026 розгляд справи відкладено за клопотанням позивача.
25.02.2026 представник позивача надав заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду. Сторони в підготовче засідання не прибули.
Згідно із п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Отже, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.
Оскільки учасники справи на судове засідання не прийшли, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.257,354,355 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам'яномостівської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами за набувальною давністю залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Н.А.Медведєва